2001—2020 年我国煤与瓦斯突出事故统计分析

　　近日，中国矿业大学煤矿瓦斯与火灾防治教育部重点实验室张超林等，通过对2001—2020年我国煤与瓦斯突出事故的统计分析，揭示了近20年来，瓦斯事故在空间和时间两个维度上的发生规律，为宏观总结突出事故发生原因，制定科学防突措施，提供了有益的参考。成果于5月14日以《近20年我国煤与瓦斯突出事故时空分布及防控建议》为题（点击查看）网络首发于《煤田地质与勘探》。

　　2001—2020年，我国共发生煤与瓦斯突出事故484 起、死亡3 195人。其中突出起数2003 年最高为68 起，突出死亡人数2002 年最多为347 人，2020 年均降到最低，分别为2 起和15 人。总体而言，近20 年间，突出事故起数、死亡人数整体呈现逐年下降的趋势，和煤矿事故总死亡人数演化规律类似。值得注意的是，突出死亡人数占煤矿事故总死亡人数比例却呈现波动式上涨，从2001 年的3.44%逐渐增加至2020年的6.58%，并于2019 年达到峰值12.34%。进一步对比突出死亡人数及其占比演化不难发现，两条曲线近似呈现“X”形分布，即随着突出死亡人数的逐年递减，突出死亡人数占比却呈现相反的变化规律，这表明，尽管煤矿安全形势逐年好转、突出事故也得到有效控制，但突出事故在煤矿事故中仍然处于相对较高水平且愈加突显。

　　因2001—2010年突出事故的详细准确信息难以获取，研究人员重点对2011—2020年的瓦斯突出事故的时空分布规律进行了分析。2011—2020年共发生突出事故93起、死亡645人，分别占20年间突出事故起数和死亡人数的19.2%和20.2%。

　　在地域分布上，我国2011—2020 年共有12 个省(直辖市)发生过突出事故。其中，贵州省10 年间发生突出事故起数和死亡人数均为最高，分别是27 起和247人，占比分别为29%和38%。吉林省10年间只发生1起突出事故，死亡12 人，突出事故起数最低。黑龙江省10年间发生2 起突出事故，死亡8 人，突出事故死亡人数最低。贵州省、湖南省、云南省和河南省4 个省份发生突出起数均超过10 起，共计63 起，占比68%，其余省市发生突出事故较少；贵州省、湖南省、云南省和河南省4 个省份突出死亡人数均超过30 人，共计508 人，占比79%，其余省市突出死亡人数较低；12 个省市突出事故平均死亡人数均超过3 人/起，平均水平达到较大事故等级，其中，云南省虽然发生突出事故起数仅有11 起，但是导致117 人死亡，平均死亡人数高达10.6 人/起，吉林省由于只发生一起突出事故，平均死亡人数达到12 人/起，其余省市平均死亡人数均低于10 人/起。

　　总体而言，突出事故在地域分布上具有“分布范围广、分布较为集中、南多北少、南重北轻”等特点，主要原因在于：我国南方地区煤层赋存条件复杂、煤层瓦斯含量高、煤层渗透率低，瓦斯不易抽采；同时小煤矿占比较大，生产水平总体较低、技术装备较为落后、专业技术人才匮乏，突出防治措施落实不到位、监察和管理力度不够、瓦斯超限时有出现，极易发生煤与瓦斯突出事故。

　　在时间分布上，我国近10 年发生的93 起突出事故，突出事故集中发生在每年的5—7 月和11—12 月，每月的4—6 日、15—17 日和28—29 日，每日的1—2 时、5—6 时、10—12 时和17—20 时等时段。

　　突出事故在不同月份的分布规律，由多方面因素导致：① 一线矿工多是农民，5 月份春耕农忙后重新回到工作岗位，安全意识淡薄、防护工作不到位；同时5 月份处于春夏季节交替期，气候变化明显、流行疾病多发，从而导致矿工工作状态较差；加之7 月份天气炎热，使得人的惰性较大且易产生省能心理，最终导致5—7 月份易发生突出事故。② 2 月份生产任务相对较少，9 月份煤矿安全政策发布频繁，煤矿企业和监管部门重视程度高，因此，在此期间突出事故发生较少。③ 年底耗煤需求量上升，且煤矿企业倾向在春节停工前加大生产，在双重生产动力驱动下，煤炭产能大幅度增加，导致11—12 月份易引起重大突出事故(占比28%)和特别重大突出事故。

　　早班发生突出事故较多，且多为重大突出事故的主要原因在于夜间工作容易产生疲劳、注意力难以集中、事故隐患不易及时排查上报，同时在换班前后的2 h 内矿工防范心理松懈，容易产生不安全行为，导致突出事故频发。

　　最后，研究指出，突出事故呈现出“事故高发期—安全意识增强—事故低发期—安全意识减弱—事故高发期”周期性发展规律。因此突出是可以预防的，应从安全管理的角度出发，必须将防突措施落实到每一天、每一班的生产中，越是突出事故低发期，越要加强安全管理。长期保持“安全意识增强—事故低发期—安全意识增强”的良性循环是突出防控的核心思路。

图1.jpg