中国工程院院士、清华大学原副校长倪维斗一直专注于能源战略研究。自上世纪90年代初，倪维斗院士便开始关注生物质能源领域，并且对生物质能源行业的发展可能对各相关方所造成的影响十分感兴趣。

　　近来，倪维斗院士基于对生物质能多年的研究以及对照联合国应对气候变化组织的资料，在研究全球应对气候变化方案的碳中和路径时，产生了疑问：生物质能的碳中和能力是不是被低估了？

　　请看下面权威机构的资料：

　　1. 根据《2015年全球森林资源评估报告》，森林目前占全球土地面积的约31%，约为40.6亿公顷。世界森林在地上和地下的生物质中储存的碳约为2960亿吨，包含了全部森林碳储量的几乎一半。

　　摘自报告第30页

　　2. 根据《2020年世界森林状况》，1990年至2020年的30年间，全球森林面积因毁林损失了约4.2亿公顷。

　　根据以上资料可以得出一个结论：世界上目前基本处在自然状态下的森林的碳汇能力为平均每公顷超过500吨碳汇当量，这意味着若将被毁的4.2亿公顷森林恢复，则2060年碳中和时这部分森林碳汇能力有望达到两千亿吨级。

　　如果根据《2021年气候变化：自然科学基础》，以控制温升在1.5℃内为目标进行了严格测算，研究发现自2020年起，人类有67%的可能性将温升控制在1.5℃，此时全球碳排放预算仅剩4000亿吨二氧化碳。按照目前全球平均排放约400亿吨二氧化碳进行测算，那么4000亿吨的碳预算将在10年内耗尽。

　　如何达到足量的碳汇和减排呢？是否可以换一个思路。

1. 以国内部分现有植物品种作为固碳测算依据，足够支撑能源林产业模式的大规模推广，如：巨菌草：在甘肃陇南的种植结果显示，单次种植可供连续收割15年，每年每公顷可收获干草约150吨计，每年每公顷新增生物量替代化石能源可减少二氧化碳排放二百余吨。芒草：在内蒙古的种植结果显示，按每年每公顷干草约37吨计，每年每公顷新增生物量替代化石能源可减少二氧化碳排放六十余吨。此外，还有山桐子、泓森槐等能源植物……

　　注：上述植物品种的碳汇及生物量数据是为了方便读者进行的摘录，并统一换算单位而得出。

　　2. 如果恢复被毁森林采用能源林方案进行经营（包括从品种选育、种植、管护到采伐一整套生产技术方案），其碳汇潜力将会成倍增加。

　　3. 如果将其他宜林荒地和低产低效林也进行能源林模式经营，森林新增面积也会成倍增加。

　　在保持目前全球森林现状的情况下，另增加的森林面积每年增量部分就可以提供数百亿吨级的生物质资源用以替代化石能源，从而实现数百亿吨二氧化碳的减排。（根据《BP世界能源统计年鉴》2020版，全球每年工业二氧化碳排放约为341亿吨）

　　综上所述，倪维斗院士认为：顺应地球生态规律，把先进技术应用于恢复和扩大森林生态体量，将大气中的二氧化碳汇集到地表，是更高效的应对气候变化路径；以提高森林生态功能为导向，提高森林年生长量，将增量部分用以替代化石能源，减少二氧化碳排放，是更高效的减排方案。

　　当今人类应对气候变化危机形势紧迫，行业人士需要认识到生态和能源相结合后巨大的共聚潜力。

　　以恢复森林促进地球生态的繁荣，以地球生态的繁荣应对气候危机，以能源林的经营盈利带动生态能源产业的形成，难道不是解决气候问题的上策吗？