欧洲的能源危机暴露了向绿色能源转型的复杂性：这不是一朝一夕就能实现的，也不能靠以前的方法成功。全球能源系统、市场和电网需要从根本上改变立法、监管和监督制度，以实现100%的零排放源。即使在这种情况下，世界上许多地区都承诺到2050年或2060年实现净零排放，而为避免未来发生类似危机，电力系统也需要灵活配置和资源储备。
《华尔街日报》的罗谢尔托普连斯基(Rochelle Toplensky)指出，英国当前的危机是一个警示，告诫人们不要急于发展绿色能源。
净零电力系统需要在能源系统和电力市场的各个领域建立一套全新的规定，通过灵活配置来抵消环境因素，比如上个月英国面临风速下降时，能源需要合理供给。
过去十年，英国对煤的依赖大幅减少。
但《华尔街日报》的托普连斯基认为，英国的电力系统还不足以应对向低碳能源的重大转型，不足以解除人们对其电力供应的担忧。
当前能源危机发生在英国、欧洲其他国家以及亚洲能源主要进口商。这警告着决策者应及时设立新规,大规模建立备用电池存储装置对新太阳能和风能提供更多的支持。在此之前，能源转型不应操之过急。
要提高电网的弹性，建立电池存储装置，以及广泛使用广受青睐的绿色氢，需要数万亿美元的投资、政府的支持，以及在国家和国际层面的产业和政策制定者之间做出更多的协调合作。
人人皆知能源转型的代价不菲。持续的能源危机表明，在过渡阶段，没有人能本末倒置——后备能源和灵活配置对于任何成功的能源系统都至关重要。
英国电力危机意味着绿色转型面临挑战
英国曾承诺在2024年10月之前逐步淘汰燃煤发电，但是为了满足电力需求，它也不得不在上月重新启用一座旧燃煤电厂。
根据政府数据，这个以煤炭开启工业革命的国家在2020年的燃料份额下降到创纪录的低点——煤炭发电仅占电力的1.8%，低于2010年的28.2%。另一方面，2020年可再生能源发电量达到43.1%，首次超过年度化石燃料发电量，创下记录。
近年来，风力发电超过了天然气，占英国电力供应的最大份额。虽然这是朝着清洁能源方向迈出的值得称赞的一步，但并没有改变风力发电依赖于风速的事实。在那些不幸没有风的日子里，像9月的大部分日子，人们更多地用天然气发电，不仅推高了天然气和电力价格，而且由于天然气价格太高，煤炭发电也随之增加。
尽管家庭面临更高的能源账单，但由于英国所谓的能源价格上限，他们在一定程度上受到了保护。但正是这种价格上限——电力供应商无法将飙升的成本全部转嫁给消费者，导致了9家英国电力供应商倒闭。就在上周，三家供应商表示他们将停止交易，天然气和电力市场办公室(Ofgem)不得不选择新的供应商来承担电力供应工作。
分析人士表示，英国可能需要对国内电力市场的运作方式制定新的法规，这些法规应考虑到净零排放承诺和绿色能源在发电中所占份额的增加。
欧盟能源专员卡德里·西姆森(Kadri Simson)本周表示，欧盟也在考虑对批发式电力市场的运营方式进行一些改变。
妖魔化化石燃料减少了备用能源选择
过去5年两次油价暴跌，以及要求避免投资化石燃料的呼声日益高涨，导致了对石油、天然气和煤炭新供应的长期投资不足，尤其是那些渴望到2050年实现净零的发达国家。
然而，如今，这些发达国家正竞相争夺化石燃料供应，以确保它们能继续供电。由于还未实现能源完全转型，煤炭和天然气价格飙升使欧洲许多能源密集型企业容易受到价格冲击的影响，除天然气以外，任何能源都无法有效为化肥或钢铁生产提供动力。
然而，来自化石燃料行业的投资近年来有所下降。此外，高盛(Goldman Sachs)大宗商品研究全球主管杰夫柯里(Jeff Currie)本周早些时候在接受彭博社(Bloomberg)采访时表示，由于回报不佳，华尔街投资者一直在避免对传统能源进行投资。
“新经济投资过度，传统经济吃紧。”柯里说，“天然气、煤炭、石油、金属、采矿，这些传统经济都严重投资不足。
避免“局面混乱”的主要挑战
尽管有绿色能源的推动，世界仍然需要大量的化石燃料，能源供应短缺和价格上涨在未来也是可能的。
牛津能源研究所(OIES)的詹姆斯·亨德森和阿努帕玛·森上个月在一篇论文中写道：“重要的是要认识到，正如能源起源所表明的那样，过渡是从一种状态过渡到另一种状态的过程，如果想要成功，必须有计划地停止现有能源系统并向未来能源供给状态转变”
他们表示:“政策制定者已经让各国走上了这条能源转型之路，技术是加快这一进程的关键，但如果要避免能源过渡变得混乱无序，还有许多复杂的问题有待解决。”
