【目的】灾害风险判识和预测是控制和治理灾害的前提，工程地质环境是冲击地压等矿井动力灾害最基本的孕灾条件，其沉积成因机制研究对冲击地压风险预测具有重要意义。【方法】以陕西彬长矿区高家堡煤矿为研究对象，分析不同沉积微相下岩体工程地质特性，探究不同沉积环境岩石变形破坏特征及岩体能量释放规律。【结果和结论】结果表明：沉积环境的差异导致岩石岩性和微观结构的差异，岩石加载破坏中能量演化过程大致分为3个阶段，分别为：能量耗散波动阶段、能量耗散平稳阶段、能量耗散阶段。沉积微相的差异导致岩石在能量耗散阶段能量占比变化具有显著差异，河道沉积的细砂岩、中砂岩以及心滩沉积的粗砂岩岩石破坏时能量占比较高，占总应变能27%以上，而泛滥平原沉积的泥岩岩石破坏时能量占比较小，为14%。在此基础上，以沉积微相、煤层厚度、煤层埋藏深度、顶板岩层厚度特征参数、顶板坚硬岩层厚度及其与煤层的间距、岩体质量评估参数、地质构造容量维、侧压系数和弹性能等工程地质环境因素，采用机器学习算法，构建冲击地压风险非线性判识模型。采用BP神经网络、支持向量机(SVM)、决策树(DT)和袋装树(Bagging)等4种机器学习算法进行了对比，各机器学习算法准确率，宏F1分数以及ROC曲线下面积AUC值均在0.7以上，表明各模型准确度高且稳定性较好。其中，Bagging模型性能最优，表明采用工程地质环境因素能够准确、有效地进行冲击地压风险判识和预测，能够为相似地质条件和开采条件的矿井冲击地压危险性评价提供借鉴，为煤矿防冲卸压设计提供指导和依据。

1 研究区概况
2 不同沉积环境下覆岩工程地质动力特性
2.1 区域沉积背景
2.2 覆岩微观结构特征
2.3 不同沉积环境覆岩工程地质力学特征
3 基于工程地质环境因素的冲击地压风险非线性判识
3.1 风险特征量化
3.2 冲击地压的工程地质环境因素选取
3.3 非线性判识模型
4 冲击地压风险非线性判识应用
5 结 论
符号注释：

乔伟,程香港,窦林名,等.深部矿井覆岩沉积环境–力学特性及冲击地压风险判识[J/OL].煤田地质与勘探,1-12[2024-09-10].http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1155.P.20240910.0920.002.html.