涉煤产业集聚区污染源数量大且分布集中，容易诱发地下水污染，开展地下水污染风险评价对保护该类地区地下水环境具有重要意义。以山西省某涉煤产业集聚区为研究区，采用DRASTIC与PLEIK模型分别对研究区孔隙水含水层与岩溶水含水层脆弱性进行评价，使用层次分析法（AHP）确定PLEIK模型中各指标权重，并综合污染源荷载与地下水脆弱性来表征研究区地下水污染风险。同时结合研究区地下水采样点水质等级，利用随机森林（RF）分类算法构建地下水污染风险分级预测方法，与叠置指数法的评价结果进行对比。结果表明：(1)研究区内污染源荷载较高，高污染源荷载区占比约为26.73%，这与涉煤产业污染源分布较为集中的特点有关，在量化污染源荷载时，多个污染源叠加效应明显；(2)研究区地下水综合脆弱性以中等级为主，中等脆弱性区占比约为82.59%，孔隙水含水层高脆弱区主要位于研究区东部与东南部山前平原地带，岩溶水含水层高脆弱区主要分布在汾河以北岩溶裸露区；(3)基于叠置指数法所计算出的研究区地下水低、中、高污染风险区面积占比分别为3.55%、59.67%和36.77%，与实际取样点水质等级的一致率为75%，；(4)使用RF预测的地下水污染风险以低风险为主，其分级结果与实际取样点水质的一致率为97.7%，较叠置指数法计算出的结果准确性提高了约22.7%。评价结果以期为研究区地下水污染管控工作提供依据和参考。

0引 言
1 材料与方法
1.1 研究区概况
1.2 地下水污染风险评价方法
1.2.1 地下水污染源荷载评价
1.2.2 地下水脆弱性评价
1.2.3 层次分析法
1.3 数据来源
1.4 随机森林分类预测
2 结果与讨论
2.1 污染源荷载评价结果
2.2 地下水脆弱性评价结果
2.2.1 孔隙水脆弱性评价结果
2.2.2 岩溶含水层脆弱性评价结果
2.2.3 地下水脆弱性综合评价结果
2.3 地下水污染风险评价结果
2.4 随机森林分类预测结果
3 结 论

周来,刘延卓,亓增刚,等.典型涉煤产业集聚区地下水污染风险评价与分级预测[J/OL].煤炭科学技术,1-12[2024-11-19].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2402.td.20241021.1220.004.html.