Table7
高碱煤不同预处理方式的优缺点及工业实际可行性
预处理方式 | 优点 | 缺点 | 工业可行性 |
水洗处理[84] | 操作简单、能从源头解决问题, 脱除效果有限 |
需大量水资源,废水处理难,处理时间长, 成本较高 |
需考虑投资、水耗及废水处理问题, 适合水资源丰富地区 |
热烟气强化 水洗[84, 86-87, 96] |
兼顾水洗优点,Na脱除可达90%, 实现CO2资源化利用 |
需大量水资源,设备较复杂 | |
酸洗处理[89, 97] | 脱碱效果明显,Na2O质量分数 低至 0.939% |
危险性高,废酸处置难,成本高, 对系统要求高,技术难度大 |
不适合环保要求严格地区,需配套废水 处理设施,无法大规模使用 |
富Al溶液处理[92] | 形成高熔点物质(MgAlO4等) | 废液处理难,成本高,研究较少 | 有待进一步研究 |
铵盐溶液处理[93] | 总Na脱除率可达到90%~97% | N元素质量分数升高,NOx排放增加 | 各类铵盐脱除效果不同,有待进一步研究 |
水热碳化 处理[94-95, 97-98] |
孔隙率、孔容、比表面积增加 | 处理成本高,工艺复杂,需解决氯化废物 污染问题 |
经济性相对不佳,大规模使用难 |
主办单位:煤炭科学研究总院有限公司 中国煤炭学会学术期刊工作委员会