• 论文
主办单位:煤炭科学研究总院有限公司、中国煤炭学会学术期刊工作委员会

地球科学领域学科布局与发展战略

来源:科学通报

2021年, 随着国家自然科学基金改革方案全面展开, 基金申请和评审工作中将使用本次优化形成的新申请代码体系. 同时, 针对申请项目的科学问题属性进行分类评审的项目类型也将进一步扩大. 此外, 地球科学部分析了2020年度重点项目申请和资助格局, 在广泛征求专家建议基础上, 经专家咨询委员会讨论, 对8个优先领域的内涵和主要资助方向也进行了优化调整, 用以指导新一轮重点项目的申请和评审. 面临基金工作新局面, 为更好地在地球科学领域做到“四个面向”, 地球科学部将进一步加强与地球科学家的密切协作, 也希望本专题能够对关注基金改革和地球科学发展、参与地球科学领域自然科学基金申请和评审工作的专家学者提供参考.

行业视野

高端智库

类别

0个

关键词

26位

专家

6篇

论文

7299IP

点击量

1317次

下载量
  • 作者(Author): 程惠红, 孙长青, 王聪

    摘要:作者:程惠红 , 孙长青 , 王聪作者单位:国家自然科学基金委员会地球科学部来源:科学通报  引言    2020年是国家自然科学基金委员会全面推进实施科学基金升级版改革之年.
  • 作者(Author): 李薇, 张海东

    摘要:2019年, 国家自然科学基金委员会(简称自然科学基金委)启动基金改革试点工作[1,2]. 2020年, 自然科学基金委各学部全面开展优化学科布局的工作, 促进构建“源于知识体系逻辑结构、促进知识与应用融通的学科布局”[3]. 地球化学学科积极落实自然科学基金委战略布局, 以新时代科学基金资助导向为指导, 依托地球科学部“宜居地球”顶层设计框架, 开展学科布局优化研究. 在广大科学家的积极参与和大力支持下, 形成了申请代码设置方案, 经过深入讨论和多次修订, 最终通过地球科学部专家咨询委员会论证.
  • 作者(Author): 任建国, 初航, 吕大炜

    摘要:地质学是地球科学的重要组成部分和学科分支, 主要研究地球的物质组成、结构构造、地质作用、形成演化过程及其动力学[1~3]. 地质学研究聚焦地球自身的物质组成、从表层到内部结构构造以及它们的形成过程、动力学机制和所反映的地球形成与演化历史. 现阶段地质学研究的视角已拓展至地球系统多圈层相互作用, 特别是宜居地球成因以及地球-生命协同演化的探索[4~6]. 同时, 出于服务人类生存发展的目的, 地质学为资源能源供给、环境保护、地质灾害防治、地质学知识普及提供科学和技术支撑[1~10]. 迄今为止, 地质学已经成为包括有20多个分支学科在内的宏大的学科体系.
  • 作者(Author): 熊巨华, 王佳, 张晴, 耿豪鹏, 官冬杰, 史云飞, 李飞, 张新林, 王天富

    摘要:完善的理论体系、深厚的人才队伍和先进的技术手段是支撑一个学科良性发展的3个必要条件. 自1986年国家自然科学基金委员会成立以来, 地理学历经3个阶段多次的申请代码调整, 其根本原因在于适应学科外延的快速拓展与研究内涵的不断深化, 目的在于引导和扶持学科发展. 依据目前学科知识体系的逻辑结构、演化规律和发展趋势, 为持续促进学科前沿发展, 巩固人才队伍, 并引导学科服务国家需求, 2021年开始国家自然科学基金申请指南中地理学将正式更名为“地理科学”, 共包括17个二级申请代码. 地理科学研究自然因素、人文要素和地理信息及地理综合体的空间分异规律、时间演化过程和区域特征. 地理科学的核心是研究地球表层系统人-地关系及其相互作用机理. 地理科学所具有的综合性、交叉性和区域性特点, 决定了其必须通过时空尺度依赖的多维和动态视角开展系统综合研究.
  • 作者(Author): 张朝林, 郑袁明, 王西勃, 熊举坤, 张利兰, 周卿伟, 李若男

    摘要:国家自然科学基金委员会(National Natural Science Foundation of China, 简称NSFC)自1986年成立以来, 秉承引导科学发展, 服务学科管理的宗旨, 在吸收借鉴多国科学基金学科布局和申请导向方式的基础上, 形成了现有学科布局和申请代码体系. 科学基金的申请导向方式主要是以学科申请代码引导为主(如面上、青年、地区科学基金项目的申请及所有项目的归口管理)、指南引导为辅(如重点、重大、重大研究计划及联合基金等项目申请). 随着科学技术的发展, 新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图, NSFC坚持以构建理念先进、制度规范、公正高效的科学基金治理体系为目标, 将优化学科布局作为新时代科学基金深化改革的三大核心任务之一. 学科申请代码作为形成合理基础研究资助格局、促进学科均衡发展、鼓励学科交叉和发展新兴方向的指南, 对其合理优化无疑是保障科学基金深化改革事业成功的抓手和关键. 在1986~2020年的30余年间, NSFC地球科学部的学科体系及申请代码经历了6次调整, 由初期的5个一级学科申请代码, 发展到目前7个一级学科申请代码, 95个二级申请代码, 65个三级申请代码的细分代码体系[1]. 2018年以来, NSFC地球科学部地理学科和大气学科先后在申请代码优化方面进行了尝试, 为我国地球科学领域申请代码和学科布局优化提供了成功范例[2,3], 但要全面推进地球科学现有7个学科的申请代码改革, 全面优化地球科学领域的学科布局, 客观上需要对国际科学基金机构在地球科学领域的学科布局和申请导向方式进行全面调研, 充分吸收和借鉴国际先进理念和经验, 结合中国科学基金的发展实际进行方案设计. 本文对比分析了国际主要科学基金资助机构在地球科学领域的学科布局与申请导向情况, 结合NSFC地球科学基金事业探讨了通过代码改革推进学科布局优化的可行性与必要性.
  • 作者(Author): 姚玉鹏, 郭正堂

    摘要:国家自然科学基金委员会根据科技发展态势和改善科学基金管理的需要, 确立了系统性改革方案, 其目标是构建理念先进、制度规范、公正高效的新时代科学基金治理体系, 核心任务是明确资助导向、完善评审机制和优化学科布局. 同时, 2020年也是制定“十四五”和中长期发展战略规划的重要一年. 地球科学部把握科学基金改革的系统性和整体性要求, 贯彻顶层设计和发展战略, 积极推进基金改革. 地球科学部7个学科及综合与战略规划处梳理科学前沿, 研判学科发展态势, 关注地球科学技术创新和研究范式变革端倪, 对地球科学各分支学科的学科结构和发展战略提出新见解, 形成了本专题的8篇文章. 这也代表了地球科学发展战略研究(2021~2035年)的一部分成果.

主办单位:煤炭科学研究总院有限公司 中国煤炭学会学术期刊工作委员会

©版权所有2015 煤炭科学研究总院有限公司 地址:北京市朝阳区和平里青年沟东路煤炭大厦 邮编:100013
京ICP备05086979号-16  技术支持:云智互联