创新点
本研究考虑到产品间接排放及省际隐含碳转移, 侧重评估了消费者视角下碳配额分配对煤炭主产区的减排贡献与经济效应。具体而言, 本研究重点关注山西、 内蒙古、 陕西、 新疆和贵州 5 个煤炭主产区, 基于宏观能源经济模型 IMED | CGE, 模拟了 2017—2060年 31 省市的能源消费和经济发展趋势, 分析对比煤炭主产区在不同的碳配额方案下的煤炭脱钩趋势、 碳减排贡献及相应的经济损失, 从生产者责任和消费者责任 2 种视角确定 5 省的碳转移关键省份和关键减排部门。
研究结果表明：
1) 碳中和政策的实施显著推动了我国煤炭消费与经济发展的脱钩, 其中, CP _ PBA 情景对山西和内蒙古等煤炭主产省区的经济发展冲击过大,GDP 损失分别高达 58. 3%和 65. 3%。
2) CP_ PBA 情景的碳配额分配方式会使得生产端碳排放格局发生颠覆性的变化, 消费端碳排放大省同时也变成了生产端碳排放大省; 而产煤大省在其工业部门生产大受打击的同时, 居民消费也大幅降低。
长按识别二维码可下载全文
碳中和目标下我国煤炭主产省区的
减排贡献及经济代价
作者：张思露, 郭超艺, 周子乔, 潘羽杰, 马啸天, 戴瀚程
单位：北京大学 环境科学与工程学院
摘要/关键词
摘要 :选择山西、 内蒙古、陕西、新疆和贵州 5 个煤炭主产省作为主要研究对象 , 基于省级动态可计算一般均衡模型 , 从生产者责任和消费者责任视角 , 分析不同碳配额方案下的煤炭脱钩、贸易隐含 碳及经济损失 , 旨在为煤炭主产省的低碳转型路径优化提供参考依据。结果表明 : 碳中和政策显著推 动各省份煤炭消费与经济发展的脱钩。从生产者责任视角分配碳配额时 , 煤炭主产省将会遭受严重的 负面经济冲击 , 尤其是山西 (58. 3%) 和内蒙古 (65. 3%) ; 东南部发达省份则会从中西部省份进 口高 碳密集型的商品来实现碳减排。 当从消费者责任视角分配碳配额时 , 我国整体 GDP 损失将降低 , 煤炭 主产省将会有更长的转型发展时间 , 但仍然需要尽快转型 , 以免被困于高碳和能源密集型的重工业中。
关键词 : 煤炭主产区; 消费者责任 ; 隐含碳排放转移 ; 可计算一般均衡分析
建议
1) 山西省、 内蒙古自治区、 陕西省等主要煤炭基地实现低碳转型的难度较大, 简单从生产侧“一刀切” 的分配碳限额, 会使得这些地区的经济社会发展将面临较大负面冲击。因此这些地区应当以煤炭的清洁高效利用为基础, 发展绿色电力, 如太阳能、 风力发电等新能源, 逐步取代传统发电方式。
2) 在生产者视角的碳配额分配方式下, 煤炭主产省的产量大幅削减, 将会影响到全国的煤炭供应; 在消费者视角的碳配额分配方式下, 尽管我国整体 GDP 损失有所降低, 但高碳密集型工业依旧面临严格的制约。因此国家在制定碳减排政策时,宜考虑省际的隐含碳排放转移, 适当减轻煤炭主产区的减排责任, 从区域协同的角度来因地制宜地推动各省的碳中和路径。
部分图片/图表
作者简介
戴瀚程教授
《煤炭经济研究》编委
戴瀚程，北京大学环境科学与工程学院长聘副教授，博士生导师，环境管理系主任，北京大学能源环境经济与政策实验室（LEEEP）负责人，兼任北京大学碳中和研究院研究员、燕京学堂学术导师。研究方向为气候环境政策分析与综合决策评估，针对社会经济绿色低碳转型的成本效益与路径优化，以自主原创开发的能源—环境—经济综合评估模型（IMED）为手段开展系统性研究。以第一/通讯作者在Nature Food、One Earth等主流期刊上发表论文50余篇，ESI高被引论文17篇，2020至2023连续四年入选全球前2% 高被引科学家榜单。担任IPCC第六次评估报告（IPCC AR6）贡献作者、联合国环境署《第七次全球环境展望》（UNEP GEO-7）主笔作者。
引用来源
张思露, 郭超艺, 周子乔，等.碳中和目标下我国煤炭主产省区的减排贡献及经济代价[J].煤炭经济研究，2024,44（1）：6-13. 扫码关注
