研究厘清基本顶结构的破断规律(主要包括断裂位置、断裂位态等)对指导同一煤层开采矿压控制与(上覆遗留煤柱影响下)下伏煤层开采时的开采空间布置及矿压控制至关重要(包括出/进煤柱压架、合理煤柱错距、遗留煤柱链式失稳)，只有明晰其破断位置及整体位态才能构建合适的岩板断后稳定性力学分析模型，得出灾变条件从而指导开采空间安全控制。

理论分析是研究基本顶破断规律的重要手段，矿业科技工作者历来也特别重视对岩层破断规律的理论研究。如岩梁结构模型、固支与简支岩板结构模型、四周煤体作为弹性基础边界的岩板结构模型、一侧采空条件下考虑三侧实体煤是弹性基础边界的岩板结构模型等，研究结果对指导矿压控制起到了重要作用。

两侧采空条件下，明确基本顶的破断规律对指导安全开采意义更加显著，尤其是确定两侧煤柱区基本顶的破断位态对指导煤柱侧矿压如何控制至关重要，且对下伏煤层开采时的覆岩−煤柱联动失稳分析尤为关键。开采区域上覆基本顶两侧短边区由煤柱支撑，前后方的长边区由实体煤支撑，基本顶的边界条件相对复杂，研究其破断形态相对困难。当前针对两侧采空工程问题开展的理论研究模型主要有2类：一是岩梁模型，二是岩板模型。其中，岩梁模型不考虑两侧煤柱的任何参数，所得结论与煤柱无关，所以缺陷大。岩板模型主要有2类：一是不考虑两侧煤柱宽度和支撑能力弱化，也不考虑实体煤变形的无塑化边界的“两边固支+两边简支”板模型，该模型同样不能研究两侧煤柱区基本顶的破断位态；二是考虑两侧煤柱参数，同时视实体煤为弹性基础(考虑煤体的变形特性)的单一塑化边界岩板结构模型，该模型显著弥补了传统固支与简支板模型的缺陷和不足，但是未考虑地应力作用下实体煤区浅部煤体的必然塑化特性，所以依旧有不足。

为进一步克服无塑化边界岩板模型以及单一塑化边界岩板模型的缺陷和不足，构建考虑实体煤弹塑性变形且同时考虑实体煤的塑化范围和塑化程度、两侧煤柱宽度和支撑能力及煤柱非对称性影响的基本顶岩板结构模型，并深入研究边界条件及基本顶自身参数等对两侧采空时基本顶岩板结构在实体煤区的破断线区位属性(弹性煤体区、弹塑性煤体分界区、塑性煤体区)、演化规律及两侧非对称煤柱区的破断线扩展规律，最终得到两侧采空条件下开采全区域基本顶的破断位态及演变模式。从7个层面与传统的2类模型进行对比，表明笔者模型所得新结论及传统模型的不可代替性，最后从横向4个方向，纵向4个方向，即横纵空间多维关联的角度阐明笔者的力学模型的重要工程意义。这对进一步深入认识两侧采空条件下基本顶板结构破断规律并指导工程实践均有重要价值。