创新点

     现有研究大多关注于整体能源结构转型的效果评估，针对火电特定领域的碳排放研究相对较少，对火电技术进步在其中的具体作用机制探讨不够深入。随着新技术的不断涌现和应用场景的不断拓展，火电技术进步对火电排放的非线性影响可能呈现出新的特征。因此，本研究旨在从火电技术进步视角出发，系统探讨能源结构转型对火电排放的非线性影响，填补该研究空白。通过深入分析火电技术进步对能源结构转型的推动作用，以及其在降低火电排放中的具体作用机制，为政府和企业制定更加科学合理的能源政策和减排措施提供科学依据，进而推动火电行业的绿色转型和可持续发展。

     摘要：以火电技术进步为视角，采用面板平滑转换回归（PSTR）模型，系统探讨了能源结构转型对火电排放的非线性影响。研究发现，能源结构转型对火电碳排放的影响具有显著的非线性特征，具体表现为高发电煤耗区域转型减排效果更为显著。此外，不同地区因能源禀赋和经济发展水平差异，转型效果存在显著差异。随着时间推移，能源结构优化和火电技术进步使得转型的边际减排效果逐步减弱。基于此提出政策建议，强调因地制宜推进能源转型、加强火电技术创新与推广、促进可再生能源发展，以推动能源绿色转型和火电行业可持续发展。

     关键词：面板平滑转换回归模型；能源结构转型；火电碳排放；非线性影响；技术进步

     1 结论

     本文通过对我国能源结构转型对火电排放的非线性影响进行深入研究，利用面板平滑转换回归（PSTR）模型，基于火电技术进步视角，系统分析在不同发电煤耗水平下能源结构转型对火电碳排放的影响机制及其动态特征，主要结论如下：
     1）能源结构转型对火电碳排放的影响呈现出显著的非线性特征。在不同发电煤耗水平下，能源结构转型的效果存在差异。具体而言，当发电煤耗较低时，能源结构转型对碳排放的减少效应有限；而当发电煤耗较高时，能源结构转型能够更显著地减少碳排放。
     2）进一步分析显示，我国各地区在能源结构转型的减排效果上存在显著差异。沿海发达地区由于经济发展较快，能源结构较为多元化，其减排效果相对温和；而内陆欠发达地区，特别是那些高度依赖煤炭的地区，通过能源结构转型能够获得更大的碳减排收益。
     3）随着时间的推移，我国能源结构逐步优化，能源结构转型对火电碳排放的边际影响呈现逐步减弱的趋势，主要归因于能源结构的多元化、火电技术的持续进步以及可再生能源的快速发展。

     2 政策建议

     1）因地制宜推进能源结构转型。各地区应根据自身的能源资源禀赋和经济发展水平，制定差异化的能源结构转型路径。对于内陆高煤耗地区，应优先推动清洁能源的发展，加快能源结构转型，以充分发挥减排潜力；而对于沿海发达地区，则应在现有基础上进一步提升能源利用效率。
     2）加强火电技术的创新和推广。政府应加大对火电技术进步的支持力度，特别是低碳、高效发电技术的研发和应用。在短期内，通过技术进步降低发电煤耗，实现火电碳排放的有效控制。同时，推动企业采用清洁能源技术，逐步减少对煤炭的依赖。
     3）推动可再生能源的发展。在未来的能源结构调整中，应进一步提高可再生能源的比例，如风能、太阳能和生物质能等。同时，优化电力市场机制，促进可再生能源的规模化发展，逐步减少对化石燃料的依赖，从而实现更大程度的碳减排。
     4）建立健全碳交易市场机制。通过构建和完善碳交易市场，为能源结构转型和火电减排提供经济激励。鼓励企业通过技术升级和清洁能源替代来减少碳排放，并在碳市场上进行交易，从而实现资源的最优配置。同时，政府应发挥关键作用，加强对碳市场的监管，确保其公平、透明和高效运行，以保护市场参与者的合法权益，防止市场操纵和不规范行为，打造一个稳定、可靠的发展环境。通过此方式，碳交易市场能够为我国的生态环境保护贡献力量，也能有效支持经济的可持续发展，进而实现低碳经济的总体目标。

图1 发电煤耗约束下能源结构转型对火电碳排放的非线性特征与动态响应

图2 各省能源结构转型对火电碳排放影响的个体效应估计

图3 能源结构转型对火电碳排放影响的平均弹性变化趋势

表1 单位根检验

表2 PSTR模型检验结果

表3 PSTR模型结果

作者简介

作者简介

引用来源