电力行业占总碳排放40%，是重点减排对象。受碳核查数据准确度影响，发电企业参与碳交易的信心和意愿不足。提高数据准确性成为关键所在。我国烟气直测法尚处于试点阶段，碳排放监测体系及不确定度评定体系较为欠缺。目前关于直测法不确定评定的方法较少且集中在简化不确定度的源头与传播途径。因此，提出改进型直测法不确定度的评定方法具有重要意义。

对目前的直测法不确定度评定方法进行改进，综合考虑仪器B类不确定度的获取和不确定度传播律的简化所带来的不确定度差异化影响。并根据湖北某电厂660MW机组的直测法监测数据进行不确定度计算，分析其主要的不确定度来源。并将其与主流不确定度计算方法进行对比，研究是否采用仪器检定误差以及是否考虑敏感因子之间的差异。

1）使用检定结果进行不确定度评定会比使用仪器出厂参数进行不确定度评定的结果大，更能体现仪器安装位置、工作环境以及随时间推移设备测量性能下降等多种因素导致的不确定度变化；是否考虑敏感系数对结果具有显著影响，应严格按照不确定度传播律进行合成计算。改进型评定模型更全面的考虑了各物理量B类不确定度的来源且采用了更为合理的不确定度合成计算方法。

2）从不确定度的分量上来看，二氧化碳浓度与烟气流量对不确定度的贡献较大。

3）对于浓度与流量的监测，首先要选择较为精确的仪器型号，其次要加强仪器的维护频率。确保仪器在一个较为精确的状态下工作。考虑到烟道内的流动较为复杂，可以通过流场模拟等手段来优化浓度与流量的监测点布局，在监测过程中应尽量保持流速均匀稳定以减小其对碳排放监测产生的误差。