创新点

     能源企业在低碳过程中可能存在技术更新缓慢和环保成本增加等问题，数字化转型能够推动绿色创新与数字技术深度融合，加速能源企业绿色转型，推动社会实现更高水平的能源安全和可持续发展，为解决上述问题提供新思路。由此，厘清数字化转型与能源企业环境绩效和绿色创新绩效之间的关系有助于能源企业认识数字化转型在改善环境和绿色技术创新等方面的具体作用机制，为政府制定能源低碳转型政策提供实证依据。

     摘要：“双碳”目标下数字化转型对推动能源革命和绿色低碳转型至关重要。以2013—2022年A股上市能源企业的相关数据为基础探究数字化转型对能源企业环境绩效和绿色创新绩效的影响以及环境规制的作用。研究发现：① 数字化转型显著正向影响能源企业环境绩效和绿色创新绩效；② 环境规制强化数字化转型对能源企业环境绩效的推动作用，弱化数字化转型对能源企业绿色创新绩效的积极影响；③ 在不同产权性质和规模的能源企业中，数字化转型对环境绩效和绿色创新绩效的影响差异明显。研究为数字化转型的节能减排效应提供经验支持，为政府制定环境治理政策和企业实施数字化转型战略提供理论依据，对推动实现 “双碳”目标提供新的实践启示。

     关键词：“双碳”目标；数字化转型；环境绩效；绿色创新绩效；环境规制

     “双碳”目标下，能源革命与数字化转型的深度融合已成为绿色低碳转型的重要组成。以2013—2022年上市能源企业的相关数据为基础探究数字化转型对能源企业双重绩效的影响，并剖析环境规制在数字化转型与环境绩效、绿色创新绩效间的重要作用。研究发现：

      1）数字化转型对能源企业环境绩效和绿色创新绩效均具有显著的正向影响，即企业应用数字化技术，有利于提升资源利用率，促进节能减排和企业内部信息交流，降低绿色技术研发风险，促进企业环境绩效和绿色创新绩效。

     2）环境规制会强化数字化转型对能源企业环境绩效的正向影响，弱化数字化转型对能源企业绿色创新绩效的正向影响，因为在环境规制政策的约束下，企业会在数字化技术上投入更多的资本进行环境治理，而该种投资的增加可能会抢占绿色技术创新资源，不利于企业提升绿色创新能力。

     3）异质性分析发现，相较于民营和大规模企业，数字化转型更能提升国有、中小规模能源企业的环境绩效和绿色创新绩效，即不同企业之间因自身发展战略、管理机制等方面的不同对数字化转型的响应程度存在显著差异。

     1）政府部门应加大对能源数字化转型的支持力度，发挥数字化转型对环境绩效和绿色创新绩效的拉动作用。落实能源企业数字化转型相关税收优惠政策，加大能源企业数字化技术创新的资金支持力度，通过税收减免、低息贷款等方式补偿企业环境治理的额外成本。完善能源企业数字化转型监管环境，形成支持能源企业数字化转型的长效机制和辐射带动作用。

     2）政府部门应制定科学合理的环境规制政策。合理的环境规制政策可以促进企业进行技术创新，推动企业节能减排，不同地区对环境规制政策的反应程度存在明显差异，需因地制宜制定环境规制政策，优化环境税政策，加大对排污超标企业的罚款力度，充分发挥环境规制政策对能源企业的驱动作用，确保能源企业可以充分吸收数字化转型所带来的技术“红利”，推动能源企业绿色技术创新。

     3）企业需把握数字化转型带来的新机遇，积极实施数字化转型战略。优化能源企业经营管理模式，根据不同的环境规制政策和自身发展需求制定相应的数字化转型战略，加强民营企业在数字化基础设施和技术上的投入，将数字技术应用于企业生产、经营、管理和销售等各环节，利用数字技术开展绿色技术创新和节能减排，提升能源企业绿色创新能力和资源利用效率，推动能源企业可持续发展。

     4）企业在利用数字化技术提升核心竞争力的同时要兼顾环境治理。将数字化技术与企业环境治理相融合，提高绿色创新意识，加大数字技术在企业绿色技术创新和环境治理中的使用力度，严格遵守环境规制政策要求，对企业生产、经营和销售等环节中的污染物排放和资源消耗情况进行动态监测，实现企业经济效益和环境效益双赢局面。

图1 概念模型

图2 环境规制在数字化转型与环境绩效间的调节效应

图3 环境规制在数字化转型与绿色创新绩效间的调节效应

表1 主要变量说明

表2 主要变量描述性统计

表3 基准回归分析结果

表4  调节效应回归分析结果

表5  工具变量法检验结果

表6  解释变量滞后一期检验结果

表7  产权性质异质性分组回归结果

表8  企业规模异质性分组回归结果

作者简介

通讯作者

引用来源