• 论文
主办单位:煤炭科学研究总院有限公司、中国煤炭学会学术期刊工作委员会

投稿不中的原因,有这7条!

2017-08-08   来源:《中华医学图书馆杂志》

  投稿不中的原因


  题目很大,内容太少


  相当部分稿件的一个通病,就是题目往往很大,而内容十分贫乏,题目与内容极不相称,不像一篇文章。有的两三页纸,一千多字,要论述一个大题目,无论如何也难以写好。例如一篇题为“谈医院图书馆工作”的文章,不到2000字。题目大到可以写一本书,即使是一篇洋洋万言的文章也难以说清楚,只能蜻蜒点水,更何况不到2000字没有实际内容的空洞文章,怎能担此重任。这类稿件不能被录用是很自然的事。


  泛泛而谈,没有重点


  有一部分来稿,往往是泛泛而谈,平铺直叙,面面俱到,没有重点。一篇文章中什么都要说,什么都没有说清楚,让人看了,不知所云,一无所获。例如,有的作者写期刊工作方面的文章,不是抓住当前期刊工作某个突出的问题,写深写细;而是从期刊的订购写起,再写期刊的拆包、登到、编目、陈列、装订、入库上架、借阅等,各个环节都写一遍,毫无新意。这种稿件不可能被杂志采用。所以,文章的作者一定要使文章的主题突出,抓住重点,用充分的材料、事实、数据,进行有力地论述,使读者看了印象深刻,有所收获。与其写很多问题没有写清楚,还莫如就写一个问题,写得清楚明白,既有深度又有广度,就比较容易投中。这里用得着一句名言:“伤其十指,不如断其一指”也是这个道理。


  人云亦云,缺乏特色


  有些来稿中,有很多是报刊上已经见到过的东西,没有或很少有自己的东西,人云亦云,没有自己的主张和自己的实践,就不可能有自己的独特见解。有些是大段地引用他人的文章,自己并没有消化,又不加引号,也不列出参考文献;与自己所写的主题没有多大内在联系,牵强附会,没有分析,让人看了很不是滋味。这种稿件最容易被否定。这告诉我们,作者一定要有自己的实践经验和较丰富的理论知识,对某个方面、某个问题形成较深刻的理念,有自己的创意,有独到的见解,要敢于突破原有的框框,说出别人不曾说出过的话来,提出前人还没有提出的观点和主张,这样的文章,哪怕是论述一个小的问题,也能使人顿开茅塞,极具新鲜感,很容易被投中。


  论据不足,数据不全


  有些文章立题很好,但缺乏足够的事实和材料来论证自己的论点,有的数据不全或数据有错;更有甚者,少数稿件在写稿前数据没有搞准或没有,在誊抄或打印时留下空位,誊抄或打印完后,既不认真检查一遍,又不进行补漏工作,就将稿件寄给杂志编辑部。这类稿件一般都不会被采纳。


  层次不清,杂乱无章


  有些稿件选题不错,内容也较丰富,但作者的文字组织表达能力差,结构层次不清,逻辑思维混乱,语句不通,杂乱无章,看了让人头痛。这类稿件不被审稿者和编辑部所接受,完全在情理之中。


  参考文献没有按要求著录


  参考文献的著录国际上有一个温哥华标准,国内也有一个标准,国内的标准与国际标准基本上是接轨的。各种杂志基本上执行这些标准,有的只是略有区别。作者写文章引用了人家的文章,不按编辑部要求的格式随心所欲地著录。如果参考文献少,编辑部人员可以在本单位查核,如果参考文献较多编辑部人员没有那么多时间去查,也只好退给作者。这样,就势必影响稿件的发表时间。


  临阵磨枪,仓促上阵


  有相当部分的作者,平时不注意学习,也不注意总结积累工作经验,撰写论文。快要晋升技术职务了,就匆匆忙忙,随随便便凑上一篇稿给杂志编辑部寄去,并且还特别要求编辑部按其规定的时间发表。这样就会产生两个突出的问题,一是论文的质量差,达不到杂志所要求的水平,不可能发表;二是即使有的论文质量达到了要求,可以刊登,但编辑部因多种原因,也无法按规定时间发表。因此,如作者因晋升技术职务需要发表文章,宜早作准备。不要平时不努力,临时抱佛脚,为时已晚了。


  投稿不中的对策


  另选合适的杂志再投


  稿件没有投中,作者应当认真地分析一下原因,是自己的稿件质量达不到所投杂志的要求,还是别的原因。例如,不符合该刊某个时期的报道重点,或是编辑部某些工作环节所产生的问题,或是审稿中可能出现的问题。因为往往同一篇文章,由于各方面的原因,站在不同的角度看问题,就可能得出完全不同的两种结论,一种认为文章质量不错,应予刊登;而另一种则得出相反的结论,此稿质量不符合该刊的要求,不应刊登。如果杂志对论文由一位专家审稿意见来决定一篇论文的命运的话,就很可能把一些质量尚可的文章拒之“刊外”;相反,也可能把一些质量较低的文章刊登了。这是很多杂志目前普遍存在的一个问题。所以作者的稿件质量确实不错,一次投不中,就不要妄自菲薄,失去信心,还应鼓起勇气,另选一种合适的杂志再投,千万不要就此罢休。这里用得着我们平常说的一句话:东方不亮西方亮,黑了南方有北方;此处投不中,总有投中处。我在1979年曾经写了一篇关于图书馆开架借阅的文章,自认为这篇文章写得还可以,符合我国图书情报事业发展的需要,但当我将其寄给一个杂志后,并没有被录用。而我并不甘心,于是改投了另一个杂志,便很快通知我准备刊登。


  进行修改,提高质量后再投


  很多稿件没有投中,主要还是稿件的质量问题。这就要求作者要冷静地思考文章在哪些方面还不成,应该在哪些方面进行修改和补充。有的可能还需进一步做些调查研究,或进行适当的实验,获得更加充分、准确的材料和数据,在论点、论据和结构等方面作进一步的调整,进行更加深入、系统、有力地论述,使文章的主题更加鲜明、突出,更具新鲜感和自身的特色,使论文的水平在原来的基础上提高一大步,达到一个新的高度,使得各方面都符合杂志对论文的要求;并与编辑部取得联系,虚心听取编辑部的意见。还可以请同事或朋友看看,提出意见,再进行必要的修改,一定达到自己满意后,再寄给杂志编辑部,投中的可能性就比较大了。


  改换选题,从头再来


  有的稿件没有投中,主要是自己选的课题不恰当,不符合杂志的要求,有的选题虽然符合杂志的要求,但是作者在主观和客观两个方面都缺乏足够的条件完成这个课题,写好这篇论文。就只好把原来的那篇论文彻底推倒,重新选择一个最合适的课题。要认真地分析主客观两个方面的情况,对研究这个课题,完成该篇论文的必要性和可行性进行充分地估计。然后重新设计,重新进行实验,重新进行调查研究,搜集各种有关的文献信息,以及各种实验数据,再进行认真地总结、分析、综合、研究、构思、布局和撰写。要认真吸取过去自己的成功经验和所走过的弯路,少犯或不再犯同类错误。要完全按照所投杂志的要求和撰写论文规范,严肃、认真地撰写稿件,不要马虎草率,疏忽大意,竭力使自己的稿件达到较高水平。即使这样,作者还应当在思想上做好两手准备,尽力争取好的可能,第一次就投中;也要做好坏的准备,第一次投不中,再投第二次、第三次。


  暂时不写,创造条件后再写


  有的作者在自己的论文没有投中后,采取暂时放下不写,而是好好地针对自己的不足,有选择地学习锻炼一段时间,把自己在这方面的基础打得扎实一些。如专业知识不足,就该进行较系统的专业知识学习;如文字组织能力不强,写作水平不高,就应好好学习一段时间中文,提高文字组织水平和表达能力;特别是要在论文写作方面进行锻炼,最好是找几篇水平较高的本专业文章来精读,然后加强写作练习,学习人家的写作方法和风格。这样坚持下去,必有成效。如果再加上平时注意搜集和积累有关的资料,做到水到渠成,瓜熟蒂落,这时,再来按要求撰写学术论文,就一定会比较轻松自如,得心应手,写出来的文章自己与以前写的相比,会自然感到有了较大的进步,别人看了也会比较满意,再向编辑部投稿,一般会有好的结果。这里也用得着人们常说的一句老话:“磨刀不误砍柴工”。


  责任编辑:宫在芹

特别声明:

本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

主办单位:煤炭科学研究总院有限公司 中国煤炭学会学术期刊工作委员会

©版权所有2015 煤炭科学研究总院有限公司 地址:北京市朝阳区和平里青年沟东路煤炭大厦 邮编:100013
京ICP备05086979号-16  技术支持:云智互联