投稿不中的原因

　　题目很大，内容太少

　　相当部分稿件的一个通病，就是题目往往很大，而内容十分贫乏，题目与内容极不相称，不像一篇文章。有的两三页纸，一千多字，要论述一个大题目，无论如何也难以写好。例如一篇题为“谈医院图书馆工作”的文章，不到2000字。题目大到可以写一本书，即使是一篇洋洋万言的文章也难以说清楚，只能蜻蜒点水，更何况不到2000字没有实际内容的空洞文章，怎能担此重任。这类稿件不能被录用是很自然的事。

　　泛泛而谈，没有重点

　　有一部分来稿，往往是泛泛而谈，平铺直叙，面面俱到，没有重点。一篇文章中什么都要说，什么都没有说清楚，让人看了，不知所云，一无所获。例如，有的作者写期刊工作方面的文章，不是抓住当前期刊工作某个突出的问题，写深写细；而是从期刊的订购写起，再写期刊的拆包、登到、编目、陈列、装订、入库上架、借阅等，各个环节都写一遍，毫无新意。这种稿件不可能被杂志采用。所以，文章的作者一定要使文章的主题突出，抓住重点，用充分的材料、事实、数据，进行有力地论述，使读者看了印象深刻，有所收获。与其写很多问题没有写清楚，还莫如就写一个问题，写得清楚明白，既有深度又有广度，就比较容易投中。这里用得着一句名言:“伤其十指，不如断其一指”也是这个道理。

　　人云亦云，缺乏特色

　　有些来稿中，有很多是报刊上已经见到过的东西，没有或很少有自己的东西，人云亦云，没有自己的主张和自己的实践，就不可能有自己的独特见解。有些是大段地引用他人的文章，自己并没有消化，又不加引号，也不列出参考文献；与自己所写的主题没有多大内在联系，牵强附会，没有分析，让人看了很不是滋味。这种稿件最容易被否定。这告诉我们，作者一定要有自己的实践经验和较丰富的理论知识，对某个方面、某个问题形成较深刻的理念，有自己的创意，有独到的见解，要敢于突破原有的框框，说出别人不曾说出过的话来，提出前人还没有提出的观点和主张，这样的文章，哪怕是论述一个小的问题，也能使人顿开茅塞，极具新鲜感，很容易被投中。

　　论据不足，数据不全

　　有些文章立题很好，但缺乏足够的事实和材料来论证自己的论点，有的数据不全或数据有错；更有甚者，少数稿件在写稿前数据没有搞准或没有，在誊抄或打印时留下空位，誊抄或打印完后，既不认真检查一遍，又不进行补漏工作，就将稿件寄给杂志编辑部。这类稿件一般都不会被采纳。

　　层次不清，杂乱无章

　　有些稿件选题不错，内容也较丰富，但作者的文字组织表达能力差，结构层次不清，逻辑思维混乱，语句不通，杂乱无章，看了让人头痛。这类稿件不被审稿者和编辑部所接受，完全在情理之中。

　　参考文献没有按要求著录

　　参考文献的著录国际上有一个温哥华标准，国内也有一个标准，国内的标准与国际标准基本上是接轨的。各种杂志基本上执行这些标准，有的只是略有区别。作者写文章引用了人家的文章，不按编辑部要求的格式随心所欲地著录。如果参考文献少，编辑部人员可以在本单位查核，如果参考文献较多编辑部人员没有那么多时间去查，也只好退给作者。这样，就势必影响稿件的发表时间。

　　临阵磨枪，仓促上阵

　　有相当部分的作者，平时不注意学习，也不注意总结积累工作经验，撰写论文。快要晋升技术职务了，就匆匆忙忙，随随便便凑上一篇稿给杂志编辑部寄去，并且还特别要求编辑部按其规定的时间发表。这样就会产生两个突出的问题，一是论文的质量差，达不到杂志所要求的水平，不可能发表；二是即使有的论文质量达到了要求，可以刊登，但编辑部因多种原因，也无法按规定时间发表。因此，如作者因晋升技术职务需要发表文章，宜早作准备。不要平时不努力，临时抱佛脚，为时已晚了。

　　投稿不中的对策

　　另选合适的杂志再投

　　稿件没有投中，作者应当认真地分析一下原因，是自己的稿件质量达不到所投杂志的要求，还是别的原因。例如，不符合该刊某个时期的报道重点，或是编辑部某些工作环节所产生的问题，或是审稿中可能出现的问题。因为往往同一篇文章，由于各方面的原因，站在不同的角度看问题，就可能得出完全不同的两种结论，一种认为文章质量不错，应予刊登；而另一种则得出相反的结论，此稿质量不符合该刊的要求，不应刊登。如果杂志对论文由一位专家审稿意见来决定一篇论文的命运的话，就很可能把一些质量尚可的文章拒之“刊外”；相反，也可能把一些质量较低的文章刊登了。这是很多杂志目前普遍存在的一个问题。所以作者的稿件质量确实不错，一次投不中，就不要妄自菲薄，失去信心，还应鼓起勇气，另选一种合适的杂志再投，千万不要就此罢休。这里用得着我们平常说的一句话:东方不亮西方亮，黑了南方有北方；此处投不中，总有投中处。我在1979年曾经写了一篇关于图书馆开架借阅的文章，自认为这篇文章写得还可以，符合我国图书情报事业发展的需要，但当我将其寄给一个杂志后，并没有被录用。而我并不甘心，于是改投了另一个杂志，便很快通知我准备刊登。

　　进行修改，提高质量后再投

　　很多稿件没有投中，主要还是稿件的质量问题。这就要求作者要冷静地思考文章在哪些方面还不成，应该在哪些方面进行修改和补充。有的可能还需进一步做些调查研究，或进行适当的实验，获得更加充分、准确的材料和数据，在论点、论据和结构等方面作进一步的调整，进行更加深入、系统、有力地论述，使文章的主题更加鲜明、突出，更具新鲜感和自身的特色，使论文的水平在原来的基础上提高一大步，达到一个新的高度，使得各方面都符合杂志对论文的要求；并与编辑部取得联系，虚心听取编辑部的意见。还可以请同事或朋友看看，提出意见，再进行必要的修改，一定达到自己满意后，再寄给杂志编辑部，投中的可能性就比较大了。

　　改换选题，从头再来

　　有的稿件没有投中，主要是自己选的课题不恰当，不符合杂志的要求，有的选题虽然符合杂志的要求，但是作者在主观和客观两个方面都缺乏足够的条件完成这个课题，写好这篇论文。就只好把原来的那篇论文彻底推倒，重新选择一个最合适的课题。要认真地分析主客观两个方面的情况，对研究这个课题，完成该篇论文的必要性和可行性进行充分地估计。然后重新设计，重新进行实验，重新进行调查研究，搜集各种有关的文献信息，以及各种实验数据，再进行认真地总结、分析、综合、研究、构思、布局和撰写。要认真吸取过去自己的成功经验和所走过的弯路，少犯或不再犯同类错误。要完全按照所投杂志的要求和撰写论文规范，严肃、认真地撰写稿件，不要马虎草率，疏忽大意，竭力使自己的稿件达到较高水平。即使这样，作者还应当在思想上做好两手准备，尽力争取好的可能，第一次就投中；也要做好坏的准备，第一次投不中，再投第二次、第三次。

　　暂时不写，创造条件后再写

　　有的作者在自己的论文没有投中后，采取暂时放下不写，而是好好地针对自己的不足，有选择地学习锻炼一段时间，把自己在这方面的基础打得扎实一些。如专业知识不足，就该进行较系统的专业知识学习；如文字组织能力不强，写作水平不高，就应好好学习一段时间中文，提高文字组织水平和表达能力；特别是要在论文写作方面进行锻炼，最好是找几篇水平较高的本专业文章来精读，然后加强写作练习，学习人家的写作方法和风格。这样坚持下去，必有成效。如果再加上平时注意搜集和积累有关的资料，做到水到渠成，瓜熟蒂落，这时，再来按要求撰写学术论文，就一定会比较轻松自如，得心应手，写出来的文章自己与以前写的相比，会自然感到有了较大的进步，别人看了也会比较满意，再向编辑部投稿，一般会有好的结果。这里也用得着人们常说的一句老话:“磨刀不误砍柴工”。