根据《中国科技期刊卓越行动计划实施细则》《关于征集2022年度中国科技期刊卓越行动计划优秀主编、优秀编辑、优秀审稿人工作案例的通知》有关规定，经公开申报、资格审查、专家评审、结果公示，《煤炭学报》推荐的优秀审稿专家、中国煤炭科工集团开采研究院康红普院士荣获“2022年度中国科技期刊卓越行动计划优秀审稿人”称号。

　　本次活动旨在提高期刊审稿质量，加强同行评议的学术交流能力，培育高水平的审稿专家队伍，提升期刊内容质量。共有171名国内外专家学者获得“2022年度中国科技期刊卓越行动计划优秀审稿人”荣誉称号。

　　康红普院士自担任本刊编委、审稿人以来，积极参与期刊建设工作，包括审稿、组稿、撰稿等，确保期刊论文的学术质量，为期刊发展做出卓越贡献。康红普院士曾多次被评为本刊杰出贡献审稿专家，审稿工作高质、高效，评审意见中肯且具有建设性，为期刊学术质量保驾护航，为期刊学术地位和学术影响力的提升作出了重要贡献。

　　再次祝贺康红普院士，衷心感谢康院士为《煤炭学报》发展所作的重要贡献，同时也感谢各位专家、审稿人、作者和读者对本刊的大力支持。《煤炭学报》将不忘初心、砥砺前行，为行业学者提供更广阔的学术交流平台。

　　作为《煤炭学报》资深审稿人康红普院士始终坚守三方面原则

　　一、审稿意见全面，审稿质量高

　　康院士能清晰地甄别论文的价值、创新性和学术水平。能从论文的文字描述、数据及图表中发现不易觉察的错误。审稿意见能够给作者提供全面、详细且论据充分的建设性修改意见，对提高论文质量有很大帮助。即使是被拒稿件，审稿意见同样有助于作者对论文及研究工作的改进，提升未来发表论文的水平。

　　二、审稿过程中重视论文的创新性与特色

　　创新性是科技论文的灵魂。康院士非常重视论文的创新性，包括概念、理论、方法、技术、仪器、设备创新。他善于发现论文的亮点和特色，即使是比较小的创新点也从不轻易放弃，提出详细的修改意见，帮助作者进一步论证、分析、凝练创新点，并向编辑部建议修改重审。

　　三、按照不同类型的论文进行审稿

　　期刊论文一般可分为综述性、理论性、技术性及工程应用，各种类型的论文各有特点，开展有针对性的审稿。康院士认为对于综述性论文，强调论文的综合性与全面性，是否包含了该研究方向的主要研究成果与观点，是否有作者的综合观点，参考文献是否齐全；对于理论性强的论文，重视理论假设条件和模型的合理性，理论对工程实践的指导性，公式推导的正确性，必要时要重新推导公式；对于技术性论文，强调解决的关键技术，关键技术背后的科学原理，及技术产生的效果与效益；对于工程应用论文，不仅重视解决的工程难题和应用效果，而且要通过分析工程监测数据发现新的规律，提升对工程问题的科学认知。