为研究瓦斯压力变化过程中渗透率演化规律，基于煤体代表性单元体(REV)细观尺度参数与应变关联特征推导了4种不同形式渗透率模型。利用实验数据对模型进行了可靠性验证，分析了有效应力引起的应变和吸附应变的变化规律，并与经典渗透率模型(P-M模型、S-D模型、Connell模型)进行对比验证。讨论了模型参数的敏感性，明确了REV细观尺度参数与裂隙率、渗透率的相关关系，并分析了吸附应变系数影响机理，进而对国内主要矿井渗透率极值进行了研究。结果表明：基于REV体应变与裂隙体应变的四种渗透率模型，其REV体应变与裂隙体应变线性相关，相关系数为初始裂隙率；体积模量与吸附应变系数分别控制有效应力和吸附应变对渗透率的影响；恒定围压、恒定孔压、恒定差压三种实验条件下，相比经典渗透率模型，四种渗透率模型对实验数据都有较好的匹配效果，但双参数拟合(体积模量与吸附应变系数)相比单参数拟合(吸附应变系数)，参数的拟合误差较大，由参数敏感性分析可知，当参数变化时(＜10%)渗透率预测结果相比真实值也有较大偏差；以沁水盆地为例，计算的煤体REV细观尺度参数a0、b0范围分别为1.73～46.31μm和0.06～0.49μm；恒定围压与恒定差压条件下，吸附应变系数与差压大小、气体类型及初始裂隙率有关；国内主要矿井CO2气体极值在0.94～5.33MPa范围内，CH4气体极值在1.06～6.94MPa范围内。本文研究理论意义在于提出四个反映REV几何关系、可靠精准的渗透率模型；实践意义在于通过分析关键参数的影响机理，为基础科学与工程实际提供理论指导。

1煤体渗透率模型
1.1煤体REV几何模型
1.2 基于REV体应变的渗透率模型
1.3 基于REV裂隙体应变的渗透率模型
1.4煤体应变与有效应力、吸附应变联系
1.5煤体渗透率模型
2渗透率模型验证
2.1模型验证
2.2模型对比分析
2.2.1与经典模型对比分析
2.2.2不同实验条件的模型对比
3讨论
3.1 参数敏感性分析
3.2 细观裂隙尺度参数确定
3.3 吸附应变系数影响机理
3.4国内主要矿井的渗透率极值
4结论