与英语等形态标记相对丰富的语言相比，现代汉语中的不及物动词在一些情况下可以后带名词性成分，及物动词在一些情况下可以不带宾语。这些特点使得现代汉语是否存在及物动词和不及物动词的二分这一议题长期存在争议。从理论层面分析，动词及物性是动词在词库中的固有词汇信息特征，反映的是动词典型且常规的用法。典型且常规的用法不受省略或语境等因素的影响，分析现代汉语动词及物性不能仅仅依据表层语法结构。现代汉语不及物动词后带名词性成分现象，是省略了对应引宾介词和焦点化等语用压制的结果，属于动词的非典型、非常规用法；现代汉语及物动词不带宾语现象，是借助语境等因素省略宾语的结果，隐现的宾语能够补齐，且补齐宾语后的结构语义表达更自足。这表明现代汉语及物动词不带宾语现象，也是动词的非典型、非常规用法。从实证层面分析，与论元不出现的现代汉语不及物动词动补结构相比，汉语母语者加工论元不出现的现代汉语及物动词动补结构时，反应时显著延长，正确率显著下降。上述实验结果表明，在论元不出现的情况下，与现代汉语不及物动词相比，现代汉语及物动词的心理认知加工过程更复杂，涉及两个潜在语义角色的指派以及两次句法合并。因此，从理论和实证的双重视角看，现代汉语动词存在及物动词和不及物动词的二分。

一、国外动词及物性二分相关理论和实证研究
二、现代汉语动词及物性有无二分的理论研究
三、现代汉语动词及物性有无二分的行为学实验研究
（一）被试情况
（二）实验设计与语料
（三）实验流程
（四）实验结果
（五）实验讨论
四、余论