数字乡村是乡村振兴的战略方向，也是建设数字中国的重要内容。当前我国数字乡村建设仍处于起步阶段，尚未形成成熟的标准与模式。江苏作为数字乡村建设的重要创新试验场，深入探究其建设机制与路径具有重要的示范意义。通过收集江苏50个县域的案例文本，运用LDA模型识别数字乡村建设的关键要素，构建由“资源嵌入”“资源编排”“数字治理”和“数字参与”四个子系统组成的“资源-行动”理论框架模型，用以阐释数字乡村建设的运行机制。继而结合江苏62个县域样本，运用fsQCA方法分析数字乡村建设中不同驱动条件的组态路径及其有效性。研究表明，高水平数字乡村建设的驱动路径可归纳为三类，即“资源-治理”双核心型、“资源-参与”双驱动型和“资源-行动”协奏型。相反，“资源单一型”或“行动单一型”路径则是导致非高水平数字乡村建设的主要原因。以江苏为例，探讨了数字乡村建设的影响因素、运行机制及组态路径，并提出了推进数字乡村建设的政策建议，为其他地区的建设实践提供了有益参考。

国家社会科学基金项目“数智驱动的旅游安全风险动态识别、预警与防控机制研究”（项目编号：23CGL066）；江苏省社会科学基金项目“数智驱动下江苏化工园区安全生产风险治理机制研究”（项目编号：23GLC028）；中国矿业大学“党的二十大精神”研究专项课题“数字经济赋能高质量发展的路径研究”（项目编号：2023ESD23）；

引言
一、文献综述
二、基于LDA模型的江苏县域数字乡村建设要素识别
（一）案例选取
（二）研究方法
（三）数据处理
1．数据清洗
2．构建词袋模型
3．确定主题数量
（四）“资源-行动”理论框架模型
三、基于fs QCA的江苏县域数字乡村建设路径分析
（一）样本选择
（二）变量设置与校准
1．结果变量
2．条件变量
(1）数字基础设施
(2）产业数字化
(3）市场资本
(4）财政资金
(5）领导注意力
(6）数字化治理
(7）村民数字素养
(8）村民数字认同
3．变量校准
（三）必要性条件分析
（四）条件组态分析
1．高水平数字乡村建设的组态路径
(1）“资源-治理”双核心型
(2）“资源-参与”双驱动型
(3）“资源-行动”协奏型
2．非高水平数字乡村建设的组态路径
(1）资源单一型
(2）行动单一型
（五）稳健性检验
四、研究结论与政策启示
（一）主要结论
1．高水平数字乡村建设依赖“资源-行动”的协同推进
2．市场资本投入是高水平数字乡村建设的核心要素
3．数字素养不足是制约高水平数字乡村建设的关键瓶颈
（二）对策建议
1．夯实数字基础设施，构建乡村数实融合支点
2．强化市场资本驱动，激活数字乡村产业活力
3．优化数字治理机制，提升乡村数字治理效能
4．提升村民数字素养，破解数字乡村建设瓶颈

[1]王俐,袁鑫.江苏县域数字乡村建设的有效路径及对策研究——基于LDA模型与fsQCA方法的实证探索[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2024,26(06):173-188.