水平井压裂改造是当前非常规煤层气资源实现高效开发最为核心的技术手段，现今虽已取得较好现场成效，但是就目前煤层气压裂改造而言，仍存在压裂改造目的不清晰，主体水平井压裂技术适应性不明，压裂改造效果评价手段欠缺等问题。为进一步提升压裂水平井产量和开发效益，本文依托已在沁水盆地南部取得显著成效，并被实践所验证的“疏导式”改造理念，立足沁水盆地南部高阶煤储层中原始天然孔-裂隙特征和煤层气“疏导式”改造理念对高阶煤储层压裂改造要求，吸收前人压裂改造评价经验，筛选出水平井各段压裂施工曲线类型和数量、平均施工压力、停泵压力、事故类型和发生率、投产后见气压力、当前流压和气量（生产一年）和综合平均稳产气量七项关键指标，在此基础上提出基于煤层气“疏导式”改造理念的压裂改造效果评价办法，进而结合现场对比实验，开展主体水平井压裂技术适应性研究，借此落实主体压裂技术的改造能力上限和不足。结果揭示：1）随埋深和地应力增大，煤储层改造难点由易滤失，易近井筒地带天然裂隙过度开启，难造优势主压裂裂缝，转变为优势主压裂裂缝周边的天然裂隙难以逐级规模开启，次级裂缝张开程度不够以及压裂砂携送困难，易脱砂、砂堵；2）底封拖动压裂技术因井筒内沿程压力损耗过大，在1000 m以深难以满足煤储层“疏导式”压裂改造需求；3）连续油管压裂技术在深度超过1200 m后，存在对压裂砂携送能力不足问题；4）桥射联作压裂技术不仅可满足1250 m深度高阶煤储层“疏导式”压裂改造需求，同时还具备进一步增大压裂改造规模的潜力，可满足更深条件下，煤储层“疏导式”压裂改造的施工和实现。研究认识可为沁水盆地南部和国、内外其他煤层气区块压裂技术的合理优选和升级提供重要依据和支撑。

0引 言
1煤层气“疏导式”改造理念
1.1煤储层中孔-裂隙通道系统
1.2高阶煤储层“疏导式”改造理念
2“疏导式”压裂改造效果评价办法
2.1煤层气水平井主体压裂技术
2.2“疏导式”压裂改造效果评价办法
3水平井主体压裂技术适应性分析
3.1压裂技术适应性现场对比实验概况
3.2主体压裂技术适应性对比分析
4结 论