浮选试验标准的根本作用是确定浮选“参数”与浮选“效果”的对应关系。为分析现行浮选试验标准的适应性问题,通过对新老浮选标准进行解读,并结合试验,指出了现行浮选标准存在的不适应性,如系统性较差、存在互相矛盾以及不适应生产实际的情况,从而使浮选效果评定缺乏整体性,主要体现在两方面:一是将无法获得理想分选误认为煤炭可浮性既包含内在特性又受浮选工艺、参数的影响;二是传统的浮选效果评价指标——数量效率和完善指标意义不明确。为此,在阐明理想分选条件下获得的产率-灰分关系曲线就可反映可浮性这一观点后,从现行的三个可浮性试验标准分析入手,对如何获得理想分选效果进行了一系列探索试验,得出了一些重要的结论,明确了需要遵循的原则,并给出了可浮性试验的流程和操作条件。在此基础上,进一步分析了现行浮选工艺效果仅依据数量效率或完善指标评定的不足,提出了应对浮选入料、浮选精煤、浮选尾矿分别进行“理想分选试验”得到各自的灰分组成,从而获得“基元灰分”“精煤灰分误差” “数量效率” “总错配物含量”“精煤污染”“尾矿损失”等综合评价指标。此外,为实现对煤粉可浮性以及浮选工艺效果的客观评定,还提出了采用“邻近灰分±1.0含量”“最高灰分物含量” “高于基元灰分物含量”等指标来表征煤粉可浮性。最后,对现行标准提出了修订意见。
主办单位:煤炭科学研究总院有限公司 中国煤炭学会学术期刊工作委员会