创新点
近年来，有关生命周期评价的综述多集中于具体行业、产品或方法，缺少对生命周期评价近期研究进展全貌概括总结。本文将对国内外最新的LCA研究现状进行归纳总结，并对今后的研究方向进行展望，以期为生命周期评价研究的未来发展提供思路和参考。
长按识别二维码可下载全文
生命周期评价研究现状与展望——兼论煤炭行业应用
作者：邓玉勇，许田田，刘辉
单位：青岛科技大学 经济与管理学院
摘要/关键词
摘要：生命周期管理、生命周期可持续性评价与生命周期评价既有联系，又有区别。生命周期管理是生命周期评价向决策领域的延伸，生命周期可持续性评价是生命周期评价在环境—经济—社会系统的延伸。其应用主要包括微观和中观两个领域，涉及产品（服务）、技术（工艺）、企业（组织）以及行业等层次，应用范围也变得越来越广泛。煤炭行业的应用同样覆盖了从煤炭产品、技术到全行业、全产业链。未来，生命周期评价研究更多的体现可持续发展特性，围绕“碳达峰和碳中和”的研究将越来越多。
关键词：生命周期评价；辨析；可持续；煤炭行业
结论及展望
进入21世纪以来，LCA越来越受到广泛关注，并得到了快速发展，已经成为环境管理领域重要的评价工具，在企业生产和政府部门决策中的作用日趋凸显。LCA的发展已延伸至LCM和LCSA。其应用主要包括微观和中观两个领域，涉及产品（服务）、技术（工艺）、企业（组织）以及行业等层次，应用范围也变得越来越广泛。产品层次应用从有形产品向无形产品延伸；技术（工艺）层次由传统技术工艺向现代新进技术工艺延伸；企业（组织）层次开始覆盖中小企业，向价值链延伸；行业层次则涵盖了一、二、三产业的不同行业。LCA理论与方法在使用上还存在一些问题，但是各国的研究者正在致力于改善这些不足之处，通过研究过程中的批判性审查，以提高其在使用过程中的科学和技术质量，进而提高研究质量。
1）2020年，中央明确提出“我国二氧化碳排放力争2030年前达到峰值，力争2060年前实现碳中和”的目标。围绕这一目标，追求低排放、环境友好、清洁和更可持续的新能源领域的LCA研究将具有重要的战略意义。煤炭领域中煤制氢、碳捕捉等新兴煤化工技术生命周期评价将成为一个重要的方向。
2）LCA研究更多的体现可持续发展特性，研究将更加强调环境、 经济、社会的协调统一。围绕这一目标，LCM和LCSA研究也将会进一步增加。生命周期评价研究的应用实践与其它学科的管理决策支持方法或技术相结合的研究已经开始增多，研究方法方面将更加强调学科之间的融合创新，定量与定性相结合的研究将使得LCA更加综合性。
3）随着实践经验的不断积累，生命周期评价的应用领域会进一步拓宽，应用前景会更加广阔，对决策的支撑作用会进一步加强。LCA研究已延伸至服务业领域。随着制造业与服务业的融合，“实体＋服务”的产品将大量出现，与之相对应的LCA研究也会逐渐增多。
部分图表
表3 LCA与LCSA的区别与联系
图2 LCSA与LCA、LCC和S-LCA三者之间的关系
作者简介
邓玉勇 副教授
《煤炭经济研究》青年编委
邓玉勇，中共党员，工学博士，硕士生导师，青岛科技大学经济与管理学院副教授，《煤炭经济研究》青年编委。曾担任工信部双创赛评审专家，科技部火炬中心评审专家，教育部学位与研究生教育发展中心盲评专家，青岛市发改委、工信局、科技局、民营局等政府部门项目评审专家，以及青岛市孵化器协会专家委员会副主任等。先后主持国家社科基金项目、教育部人文社会科学项目、青岛市软科学项目以及相关政府部门委托项目35项，参与国家软科学、国家科技攻关项目、国家能源局、省社科基金项目以及各级政府委托项目46项。出版专著4部，参编专著11部，在各类刊物上发表学术论文30余篇，累计获山东省软科学一等奖1项、二等奖1项，青岛市科技进步二等奖1项、青岛市社科二等奖1项、三等奖1项。
引用来源
邓玉勇，许田田，刘辉. 生命周期评价研究现状与展望——兼论煤炭行业应用[J]. 煤炭经济研究，2024，44（3）：160-167.
