目的 为了解决夏热冬冷地区民宿玻璃幕墙节能设计过程中，对于性能接近的玻璃种类的选择问题。方法 采用DeST模拟软件建立一个二层民宿的物理模型，依据《河南省公共建筑节能设计标准》选择满足要求的双玻Low-E玻璃和三玻Low-E玻璃。通过控制对负荷影响较大的3个参数：传热系数、太阳能总透射比、红外热能总透射比，来保持其控制参数相同或近似相等，再基于当地典型气象年的实测数据，采用DeST模拟软件对该民宿建筑进行全年能耗计算，并通过加拿大采暖季能耗评价体系（ER）与制冷季能耗评价体系（ERC）进行能耗分析，观察节能效果。结果 表明将双玻用三玻进行改造后，ERC值为3.57,说明三玻两腔单Low-E中空（空气）玻璃在制冷季节能效果更好；ER值为-1.83,说明双玻单Low-E中空（氩气）玻璃在采暖季节能效果更优。三玻两腔单Low-E中空（空气）玻璃相对于双玻单Low-E中空（氩气）玻璃成本贵了60元/m2,每年带来的经济效益为1.92元/m2,需要至少30年才能完成成本回收，综合考虑各种因素，双玻单Low-E中空玻璃才是首选。结论 研究结果为夏热冬冷地区民宿建筑玻璃幕墙种类的选择提供了一种新的方法，具有重要的参考价值和借鉴意义。

安徽省省级“六卓越、一拔尖”卓越人才培养创新项目(2018zygc033)；

1 建筑模型
2 模拟建筑类型划分
3 模拟结果及分析
3.1 驻马店市各月干球温度
3.2 选择并分析两种中空玻璃
3.3 围护结构设计日负荷与月运行负荷
3.4 两种常用中空玻璃节能效果分析
3.5 两种常用中空玻璃经济性指标比较分析
1)运行成本对比
2)承重磨损对比
3)价格对比
4 结论与展望

[1]杜传梅,宋鹏,徐志源.夏热冬冷地区Low-E玻璃节能效果研究[J].安徽理工大学学报(自然科学版),2024,44(04):40-49.