煤气化渣(CGS)中有害重金属元素的环境风险是CGS无害化处置和绿色资源化利用过程中面临的壁垒问题，而厘清CGS中有害重金属元素的赋存特征及其浸出特性是CGS无害化处置的关键。本文采用连续提取法和国家颁布的三种特征毒性浸出方法研究了陕西和宁夏相关企业的六种CGS中八种典型有害重金属元素的赋存形态及其毒性浸出特性。结果表明：CGS中Cr、As、Mn、Ni和Cu的赋存状态以残渣态为主，其中细渣中的Zn、Pb和Ba等元素的弱酸提取态、可还原态、可氧化态占比较高，粗渣中有害重金属元素的残渣态占比高于细渣。细渣中Ni、Pb和Zn等元素具有较高的迁移性和不稳定性，而粗渣中Ba的迁移性以及不稳定性较高。六种样品的环境风险评估结果表明，细渣的潜在风险性高于粗渣。在模拟普通降雨条件下，六种CGS中重金属元素均超出了中国地下水三级标准限值。在处理场浸出实验中仅蒲城粗渣浸出液含量在标准阈值要求范围内。在模拟酸雨条件下，细渣浸出液含量均超出了国家危险废物填埋污染控制标准；六种CGS浸出液均未超出浸出毒性鉴别标准，即这些CGS属于一般固体废弃物，但仍不能将CGS以堆放、填埋或放进生活垃圾处理厂等简单粗放的方式进行处理。

0引言
1、实验部分
1.1 原料
1.2实验方法
1.2.1 组成分析
1.2.2 煤气化渣的有害重金属元素连续提取实验
1.3 环境风险评估
1.3.1 环境风险指数法
1.3.2 特征毒性浸出实验
2、结果与讨论
2.1 煤气化渣的结构和性质
2.1.1 工业分析与XRD分析
2.1.2有害重金属元素分析
2.2 有害重金属元素赋存状态
2.2.1煤气化细渣中有害重金属元素的赋存状态
2.2.2 煤气化粗渣中有害重金属元素的赋存状态
2.2.3 有害重金属元素迁移率
2.2.4 有害重金属元素稳定性
2.3 环境风险评估
2.3.1 潜在风险评估
2.3.2 常规雨水淋滤毒性特征
2.3.3 酸雨淋滤毒性特征
2.3.4 填埋场浸出毒性特征
3、结论

陈肖役,韩瑞,张宁宁,等.煤气化渣中有害重金属元素的赋存特征及其风险评估[J/OL].洁净煤技术,1-12[2024-11-19].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3676.TD.20241106.1528.002.html.