深部煤层岩石力学特性及微构造、顶/底板岩性组合、煤层厚度、夹矸厚度对其应力影响机制不清，制约了差异化气藏工程设计、大规模压裂改造设计参数优化和单井产量的大幅提升。采用三轴抗压实验、巴西劈裂实验、三轴抗剪实验及阵列声波测井曲线，确定了静态岩石力学参数单井分布特征，通过差应变实验方法明确了研究区煤层、顶底板现今地应力大小，基于力学实验结果，构建了三维地质力学模型并开展了不同条件下的应力模拟，获得了不同微构造形态、岩性组合、煤岩厚度、夹矸厚度条件下对深部煤储层的应力影响规律。结果表明：①基于岩石力学实验，研究区深部煤岩样品的煤岩杨氏模量平均7.19GPa，泊松比平均0.32，抗张强度平均2.68MPa，垂向应力平均51.78MPa，最大水平主应力平均43.66MPa，最小水平主应力平均37.57MPa。②数值模拟表明煤岩微构造、煤层厚度、顶底板岩性组合对煤岩地应力均有较大影响，在相同顶底板条件下，煤层从正向微构造向负向微构造转变的过程，煤层最小水平主应力逐渐增大，负向构造部位地应力大于正向和平缓微构造部位，随煤层与围岩的力学性质差异增大，煤层地应力呈减小趋势，减小幅度负向构造＞正向构造＞平缓区；③鄂尔多斯盆地深层8号煤的6种顶/底板岩性组合中，顶板灰岩-底板砂岩组合下的煤岩最小水平主应力最小，顶板泥岩-底板泥岩组合下的煤岩最小水平主应力最大，顶底板与煤层力学性质相差越大，煤岩应力值越小；④其他条件相同时，随煤层厚度增大，煤岩水平主应力、水平主应力差总体呈增加趋势，厚度变化对小于4m薄煤层的应力影响更为敏感，当煤层厚度大于4～6m后，水平主应力、水平主应力差增幅趋缓，故建议水平井开发的深部煤层厚度下限为4m；煤层厚度从2m增大至10m，最小、最大水平主应力增幅分别为12.9%，23.3%，水平主应力差增幅达98.3%；⑤随着夹矸厚度增加从0.5m增至7m，夹矸所受水平主应力及应力差下降幅度明显，降幅34.1%，当夹矸厚度大于3m时，夹矸水平主应力、水平主应力差降幅趋缓。为深部煤层气开发方案优化设计、工程差异化设计及单井产量差异原因分析等方面，提供了重要实验和理论指导依据。

1 区域地质概况
2 岩石力学参数实验及单井分布特征
2.1深部煤岩三轴抗压实验
2.2 深部煤岩、顶/底板岩石三轴抗剪实验
2.3 动态岩石力学参数与岩石力学参数动静转换
2.4 岩石力学实验数据的分析
3 差应变实验地层有效主应力分析
4 微构造、顶/底板、泥岩夹矸对深部煤岩应力影响机制
4.1 地质力学模型及边界条件设置
4.2 微构造对地应力的影响
4.3 顶/底板不同岩性组合对煤岩应力影响
4.4 不同煤层厚度影响煤岩应力的分布规律
4.5 不同泥岩夹矸厚度影响煤岩应力的分布规律
5 结论与建议