图表-2024-08-02选煤技术
图表-2024-09-11选煤技术
图表-2024-06-26选煤技术
Table 6
表 6 桃园选煤厂细煤泥浮选试验结果Table 6. Test result obtained in flotation of fine slime of Taoyuan Coal Preparation Plant
| 药剂用量/（kg·t−1） | 入料浓度/（g·L−1） | 产品 | 产率 | 灰分 | 计算入料灰分 |
| 0.45 | 90 | 精煤 | 41.31 | 15.74 | 48.01 |
| 尾煤 | 58.69 | 70.72 | |||
| 100 | 精煤 | 39.35 | 16.37 | 45.38 | |
| 尾煤 | 60.65 | 64.20 | |||
| 0.55 | 90 | 精煤 | 47.73 | 18.36 | 46.79 |
| 尾煤 | 52.27 | 72.74 | |||
| 100 | 精煤 | 49.54 | 18.90 | 45.95 | |
| 尾煤 | 50.46 | 72.52 | |||
| 0.65 | 90 | 精煤 | 47.93 | 19.47 | 46.51 |
| 尾煤 | 52.07 | 71.40 | |||
| 100 | 精煤 | 51.49 | 21.59 | 46.15 | |
| 尾煤 | 48.51 | 72.22 |
期刊：选煤技术 - 2024年 - 01期
图表-2024-08-02选煤技术
图表-2024-09-25煤炭科学技术
图表-2024-09-11选煤技术
Table 2
表 2 赵各庄矿选煤厂浮选系统改造后浮选效果Table 2. Performance of the flotation system after renovation at Zhaogezhuang Coal Preparation Plant
| 工艺流程 | 测定次数 | 入料浓度/(g·L−1) | 入料灰分/% | 浮精产率/% | 浮精灰分/% | 尾煤灰分/% | 全系统处理量 | |
| 矿浆/(m3·h−1) | 煤泥/(t·h−1) | |||||||
| 一粗一精 | 1 | 124 | 19.82 | 71.52 | 12.38 | 43.36 | 699 | 86.68 |
| 2 | 120 | 21.59 | 76.65 | 12.56 | 52.47 | 740 | 88.80 | |
| 3 | 118 | 29.10 | 37.50 | 12.16 | 40.33 | 760 | 89.55 | |
| 平均 | 121 | 23.50 | 61.89 | 12.37 | 45.39 | 733 | 88.34 | |
| 分支浮选 | 1 | — | 18.27 | 77.52 | 11.17 | 45.18 | — | — |
| 一次浮选 | 1 | — | 16.74 | 88.80 | 13.22 | 44.64 | — | — |
来源：我国煤泥浮选工艺的发展
期刊：选煤技术 - 2024年 - 04期
图表-2023-05-19智能矿山
图表-2024-09-11选煤技术
Table 1
表 1 赵各庄矿选煤厂浮选入料密度组成Table 1. Density composition of flotation feed of Zhaogezhuang Coal Preparation Plant
| 密度级/（g·cm−3） | 产率 | 灰分 | 浮物累计 | |
| 产率 | 灰分 | |||
| < 1.3 | 25.22 | 5.27 | 25.22 | 5.27 |
| 1.3～1.4 | 31.00 | 11.73 | 56.22 | 8.83 |
| 1.4～1.5 | 17.57 | 18.66 | 73.79 | 11.17 |
| 1.5～1.6 | 9.77 | 31.70 | 83.56 | 13.57 |
| 1.6～1.8 | 6.87 | 44.11 | 90.43 | 15.89 |
| > 1.8 | 9.57 | 69.30 | 100.00 | 21.00 |
| 合计 | 100.00 | 21.00 | ||
来源：我国煤泥浮选工艺的发展
期刊：选煤技术 - 2024年 - 04期
图表-2023-05-19智能矿山
图表-2024-09-25煤炭科学技术
来对平台产品吐槽CCAJ有关的所有问题您都可以咨询，全天在线，欢迎反馈
