煤的润湿性是煤-水界面作用体现，也是影响甲烷吸附/解吸的重要因素。为了分析不同宏观煤岩组分润湿性差异及对甲烷吸附/解吸的影响，基于大佛寺井田4#煤不同类型镜煤、暗煤样品（空气干燥基样、平衡水样及不同活性剂改性后煤样）润湿性及甲烷吸附/解吸实验结果，分析不同宏观煤岩组分润湿性差异及其对吸附/解吸的影响。结果表明，煤-水接触角均小于90°，具亲水性，镜煤为66.9°，暗煤为61.2°，暗煤润湿性比镜煤好。不同活性剂溶液对煤样处理后润湿性由差到好依次为G502样（疏水性）、6501样、LAS样、JFC样，G502促使煤润湿反转，镜煤和暗煤接触角分别增大至98.8°、90.3°，其他三种活性剂均可改善煤的润湿性，接触角最低降至32.5°。相较于暗煤，镜煤的微孔隙相对发育，占比高达80%，孔隙连通性差，润湿性差，吸附甲烷能力较强，但甲烷解吸效率低于暗煤。煤的润湿性与吸附甲烷的能力负相关，不同样品饱和吸附量为5.63-26.98cm³·g^-1，G502样、空气干燥样、平衡水样、6501样、JFC样、LAS样吸附能力依次变弱。解吸能力则与润湿性呈正相关，解吸能力由高到低依次为G502样、6501样、JFC样、LAS样。煤的润湿性越好，煤-水界面分子作用越强，煤基质表面易被大量水分子占据，水、甲烷分子竞争吸附，煤吸附甲烷能力变弱，但同时也促进了甲烷解吸。