从《正义论》到《政治自由主义》,罗尔斯的正义理论也发生了从道德正义到政治正义的转向。在这种转向中，“正义二原则”的形式面相基本上没有改变，即“正义二原则”的表述形式，原则所蕴含的自由、平等和差别这三种主要价值，以及价值间的“字典式序列”等形式特征没有发生太多改变，但实质面相中的自由价值则从道德价值转变为政治价值。这种实质面相的转向也是正义原则从原初状态“道德程序”设定转变为原初状态下的政治结契并形成“重叠共识”的过程。但这种“道德程序”的转向并没有改变“正义二原则”的核心价值与所需要达成的主要目标，其中关于自由的优先地位、原则关于自身实施的所对应的宪法问题，以及关于社会基本结构中的分配问题仍然没有产生变化。从这个意义上讲，这种转向更多是一种方法论的转变，目的在于应对《正义论》中理性多元的事实和社群主义的诘问。

上海市哲学社会科学规划课题“健全保障宪法的程序机制研究”(2023BFX007)；贵州省研究生教育教学改革重点项目“习近平法治思想融入法学研究生培养体系研究”(YJSJGKT[2021]022)；

一、自由价值
(一)从道德价值转向政治价值
(二)自由的优先性
(三)自由的基本图式
二、机会平等与差别价值
(一)机会公平的平等
(二)以互惠为基础的差别
(三)机会平等与差别原则之间的关联
三、“正义二原则”的目的价值
(一)作为优先的合理目的
(二)宪法根本问题与基本正义问题
(三)达到分配正义而不是配给正义
四、结语

[1]李晓波,范茗鸿.论罗尔斯“正义二原则”的目的价值[J].太原理工大学学报(社会科学版),2024,42(06):88-95.