在新时期国土空间生态修复背景下，对比中美两国土地复垦质量控制标准编制方式和内容差异，完善和优化我国土地复垦质量控制标准至关重要。本文以中国北方草原区与美国怀俄明州为例，系统对比了地貌重塑、土壤重构、植被重建、水文恢复标准的差异，揭示了我国相关标准的完善方向。结果与结论：（1）我国地貌重塑柔性表达不足，可更充分体现注重恢复采前地貌和景观协调并相应调整参数范围等；（2）土壤重构质量控制，可考虑根据矿种和复垦方向丰富土壤质量选择性指标；（3）我国植被重建质量控制局限于可测指标的定量数值，宜完善植被种类和重建时限标准，设定采前参照区并使用数理统计核验复垦质量；（4）根据采前信息增加水环境恢复的相关控制标准；（5）推动当前行业标准上升为国家标准。研究成果有助于变“末端控制”思维为全过程管理，变后端刚性指标阈值控制为参照采前基准信息，变注重生产能力为恢复生态功能，提升复垦质量管理全程化、科学化、精准化和普适化。

国家重点研发计划（2017YFF0206802,2016YFC0501101）；

1 土地复垦质量控制标准体系对比
2 地貌重塑质量控制标准对比
2.1 北方草原区
2.2 怀俄明州
2.3 差异分析
3 土壤重构质量控制标准对比
3.1 北方草原区
3.2 怀俄明州
3.3 差异分析
4 植被重建质量控制标准对比
4.1 北方草原区
4.2 怀俄明州
4.3 差异分析
5 水文恢复等质量控制标准对比
5.1 北方草原区
5.2 怀俄明州
5.3 差异分析
6 结论与讨论

李晶,马天跃,闫萧萧,Anna Waitkus.中美土地复垦质量控制标准对比研究——以草原露天矿区为例[J].矿业科学学报,2022,7(04):446-455.DOI:10.19606/j.cnki.jmst.2022.04.006.