• 全部
主办单位:煤炭科学研究总院有限公司、中国煤炭学会学术期刊工作委员会
重释马克思的权利理论——基于《哥达纲领批判》中“das bürgerliche Recht”的考察
  • 作者

    张超杜玉华

  • 单位

    上海交通大学马克思主义学院

  • 摘要
    马克思《哥达纲领批判》德文版中“das bürgerliche Recht”的“Recht”的翻译大致经历了“权利”“法权”到“权利”的变迁,“Recht”与平等相关联,也体现了利益分配制度,有必要从法学角度对纯粹法学用语的“权利”的意涵做出重新诠释;其中一直被理解为指向资产阶级的“bürgerliche”遭到质疑,“bürgerliche”的阶级属性值得重新推敲。可得出结论:“权利”具有经济学意味和法学意味;“das bürgerliche Recht”被翻译成“市民权利”能与马克思在《哥达纲领批判》中对权利的阐释形成逻辑上的自洽,同时《哥达纲领批判》内在包含了对“资产阶级权利”的深刻批判。回到马克思著作的原初语境是研究这个问题的出发点。
  • 关键词

    《哥达纲领批判》权利资产阶级权利市民权利

  • 基金项目(Foundation)
    国家社会科学基金青年项目“新时代社会主义意识形态凝聚力和引领力提升研究”(18CKS046);国家社会科学基金高校思政课研究项目“建党百年中华民族共同体意识培育的历史经验及思想政治教育意义研究”(20VSZ127);教育部高校思想政治工作创新中心(上海交通大学)理论研究课题“习近平总书记关于大学生网络思想政治教育的重要论述研究”(DFY-LL-2020073);
  • 文章目录
    一、文献综述与问题提出:一个翻译引发的理解难题
    二、“das bürgerliche Recht”的翻译各异的原因
    三、“das bürgerliche Recht”中的“Recht”(权利)意涵探讨
    (一)形式平等:权利本性
    (二)实质平等:权利消亡
    四、回到马克思:市民权利与资产阶级权利之争
    五、“市民权利”进一步引发的问题
    六、余论
  • 引用格式
    张超,杜玉华.重释马克思的权利理论——基于《哥达纲领批判》中“das bürgerliche Recht”的考察[J].太原理工大学学报(社会科学版),2022,40(03):81-90.
  • 相关专题
相关问题
立即提问

主办单位:煤炭科学研究总院有限公司 中国煤炭学会学术期刊工作委员会

©版权所有2015 煤炭科学研究总院有限公司 地址:北京市朝阳区和平里青年沟东路煤炭大厦 邮编:100013
京ICP备05086979号-16  技术支持:云智互联