我国行政公益诉讼胜诉判决检视_中国煤炭行业知识服务平台

我国行政公益诉讼胜诉判决检视

作者

张彬许婵
单位

湘潭大学法学院
摘要

实践表明检察机关在行政公益诉讼中呈现极高的胜诉率。按照权力配置，对公益的维护，应先行政后检察，过高的胜诉率可能产生的直接后果是行政机关与检察机关职能错位，检察机关代替行政机关行政。另一方面，在过高的胜诉判决中，主要类型是确认违法判决，在行政机关已经依法履职情况下，确认违法之诉并无实质意义，反而是对公共资源的无谓消耗。基于此，行政公益诉讼的发展应回归理性，即公益诉讼制度设立的初衷是形成保护公益的意识和合力，如通过其他手段已然实现了这一初衷，就没有必要通过诉讼的手段来确认。
关键词

行政公益诉讼胜诉率确认判决公共利益
基金项目(Foundation)

司法部国家法治与法学理论研究项目“‘检察公益诉讼’等外案件范围的大数据分析”(19SFB3023)；
文章目录

一、行政公益诉讼胜诉概况
(一)驳回起诉的案件比率低
(二)行政公益诉讼上诉率低
二、行政公益诉讼高胜诉率原因探究
(一)样本指标分析
1.案件类型的选择趋易避难
2.检察机关的诉求单一
3.对行政机关不作为的司法认定采取“结果要件”
(二)政策背景因素
1.司法的政治属性
2.行政权的复杂性与司法权的单一性考量
3.回应民众对新制度的高期许
三、行政公益诉讼胜诉率过高的后果及其价值回归
引用格式

张彬,许婵.我国行政公益诉讼胜诉判决检视[J].太原理工大学学报(社会科学版),2022,40(03):1-6.