煤炭井工开采面临着地质构造和作业环境多变、灾害类型多样等复杂问题，导致以热动力灾害为主的煤矿重特大事故时有发生，已有研究和防控体系主要针对热动力灾害的确定性问题，对不确定性风险则认识不足。为此，本文统计分析了2000年以来发生的煤矿重特大事故特点，重点研究热动力重大灾害的不确定性风险类型和特性。分析认为，煤矿热动力灾害不确定性风险涵盖已知和未知两种。通过对国内外煤矿热动力重大事故的系统总结，并依据火灾(爆炸)三要素，将热动力重大灾害的不确定性分为3类：一是可燃物的来源与变化，如瓦斯来源异常和涌出量变化，瓦斯与煤(含煤尘)复合可燃物的相互作用，违规使用的矿用自燃材料等；二是未知的点火源特性与类型，如采掘装备与岩石间的摩擦撞击和各类电器、机械、带静电材料的放电点火特性不明，采掘过程中顶板压力变化造成引燃含瓦斯空气的点火源类型未知等；三是不合理的通风与控风，如通风不合理造成瓦斯超限或灾变时期的风流紊乱，控风不当造成二次爆炸等。剖析近年来我国八宝煤业、美国UBB煤矿、土耳其索玛煤矿发生的国内外最严重的热动力灾害事故，阐明这些事故的不确定性风险特性，并提出防控不确定性风险的相关对策。

国家自然科学基金重点项目(52130411)；国家自然科学基金面上项目(51974299)；

1 煤矿热动力重大灾害风险的不确定性
1) 已知的不确定性风险
2) 未知的不确定性风险
2 煤矿热动力重大灾害风险的不确定性类型
2.1 可燃物来源与变化
2.2 未知的点火源特性与类型
2.3 不合理的通风与控风
3 典型案例
3.1 吉林通化八宝煤业瓦斯爆炸事故
1) 点火源的不确定性。
2) 水采工作面采空区瓦斯变化的不确定性。
3) 封闭火区(控风)风险的不确定性。
3.2 美国UBB煤矿瓦斯煤尘爆炸事故
1) 工作面瓦斯异常涌出和瓦斯-煤尘复合可燃物的相互作用。
2) 点火原因不明确。
3) 通风系统不合理。
3.3 土耳其索玛煤矿瓦斯爆炸事故
1) 瓦斯来源异常。
2) 点火源类型不确定。
3) 通风系统不合理和灾变反风导致事故扩大。
4 防控不确定性风险
4.1 发现风险
4.2 防控风险
5 结 论

王德明,张伟,王和堂等.煤矿热动力重大灾害的不确定性风险特性研究[J].采矿与安全工程学报,2023,40(04):826-837.DOI:10.13545/j.cnki.jmse.2022.0701.