司法大数据证据运用中律师有效辩护的困境及其化解路径
-
67
-
作者
付静宇
-
单位
中国政法大学刑事司法学院
-
摘要
随着大数据时代的到来,大数据证据在侦破犯罪等方面的独特优势,令其应用已然成为刑事司法实践中无法回避的环节。同时,大数据证据的运用也使得律师的有效辩护面临挑战,主要表现为:一方面,大数据证据的应用对律师阅卷权、质证权、取证权等传统权利造成冲击,律师有效辩护的空间和可能性被不断压缩和降低;另一方面,大数据证据算法运作过程的不可知引发了“算法黑箱”“算法歧视”“算法失灵”等问题,加大了律师的有效辩护难度。针对于此,有必要从有效辩护的前提、重点、保障入手,增加控方数据开示义务以保障律师全面而有效阅卷;合理改造律师对大数据证据的质证、取证思路以实现有针对性的有效辩护;赋予控方有限度的算法公开义务以确保律师在知情前提下实现有效辩护。
-
关键词
大数据证据有效辩护算法黑箱质证算法歧视
-
文章目录
一、大数据证据的内涵及其特点
第一,专业性。
第二,衍生性。
第三,相关性。
二、大数据证据运用中律师有效辩护困境
(一)阅卷不能大大压缩有效辩护空间
第一,大数据证据运用造成辩方阅卷范围狭窄。
第二,大数据证据运用影响辩方实际阅卷效果。
(二)反驳性检验机制受阻降低有效辩护的可能性
(三)大数据证据的技术障碍增加了有效辩护难度
第一,算法黑箱。
第二,算法歧视。
第三,算法失真。
三、大数据证据运用中有效辩护困境的化解路径
(一)有效辩护的前提:增加控方数据开示义务
(二)有效辩护的重点:合理改造辩方对大数据证据的质证和取证思路
(三)有效辩护的保障:赋予控方有限度的算法公开和算法解释义务
第一,关于算法公开的内容。
第二,关于申请算法公示的主体。
第三,关于算法公示的保障。
四、结语