碳中和对我国农村能源革命和能源转型提出了加速发展的更紧迫要求，煤炭退出农村生活能源系统是大势所趋，关键在于如何有序、有效、公平、高质量地退出。基于农村生活能源全品类谱系的消费量与碳排放，回顾评估1949年以来煤炭在我国农村生活能源系统中的作为、地位与影响；基于北京农村调查分析政策性退出煤炭的问题与挑战；进一步结合有效能需求评价与预测，系统分析农村生活能源系统碳中和转型的韧性、经济性和差异化瓶颈，预判煤炭在未来农村生活能源系统中的地位与贡献，探索煤炭退出机制。主要结论是：（1）我国农村人均生活能耗及有效能需求均处于增长通道，全电力模式下未来农村居民生活用电峰值估计为人均5000 kWh。（2）长远看，农村生活能源电气化将是以碳中和、可再生、市场化为核心特征的电气化。煤炭退出机制重在推动农村生活能源系统朝“清洁”能源转型，是“煤炭替代”与“替代煤炭”的有机综合。在农村绿色能源市场还没有充分发展之前，煤炭依然是确保农村能源安全的首选“压舱石”。（3）基于区域差异，提出跨越煤炭、煤炭替代（煤炭替代生物质；清洁煤升级）与替代煤炭（自愿退煤；强制禁煤）三类共五种能源转型路径，分类施策，组合发展。未来我国农村居民生活将享有一个富有韧性与公平性的现代化碳中和能源系统。

1 分析方法与数据来源
1.1 分析方法
1.2 数据来源
2 回顾评价煤炭在农村生活能源系统中的作用与贡献
2.1 生活用能严重短缺，煤炭有限补充（1949-1980年）
2.2 生活用能走出短缺，煤炭直接作用有起落，间接作用日益重要（1980-2000年）
2.3 碳排放约束趋紧，煤炭呈现替代作用（2000-2015年）
2.4 农村能源革命推进中，生活煤炭去留分异化（2016年以来）
3 碳中和目标下煤炭在生活能源系统的退出机制
3.1 政策性退出机制运行问题与挑战
3.2 农村能源消费转型的切入点
3.3 煤炭利用与退出的路径
4 结论与讨论
4.1 结论
4.2 讨论

曹淑艳,徐勤飞,张东玮,黄岚,龙菲,张卫.煤炭在中国农村生活能源中的利用与退出路径[J/OL].煤炭学报:1-14[2023-06-24].DOI:10.13225/j.cnki.jccs.CN23.0258.