数字时代背景下，个人信息侵权中的损害与传统私法中损害的经典概念之间存在龃龉，使得个人信息侵权难以被损害赔偿请求权所涵盖。《中华人民共和国个人信息保护法》第69条中的损害包括财产损害与非财产损害，但司法实践中几乎不存在财产损害；同时，作为精神损害赔偿适用要件之一的严重精神损害也较少出现。个人信息侵权的实质是对人格利益，即人格自由与尊严的损害，从损害救济角度来看，传统的“损害”概念应当进行革新与扩张。故而，将非严重精神损害与升高的未来风险纳入个人信息侵权损害概念体系之中，具有一定的理论基础与比较法解释基础。为了促进《中华人民共和国个人信息保护法》的适用和对被告予以充分威慑，文章认为，应当基于损害类型构建赔偿责任体系，淡化精神损害赔偿认定的标准，引入惩罚性赔偿制度，确定侵害个人信息权益的小额损害赔偿最低赔偿限额。